Cour de cassation, Chambre commerciale financiere et economique, 25 mars 2026, n° 25-10.148 25-10.148
TGI Vienne 2 février 2023
>
CA Grenoble
Infirmation partielle 12 novembre 2024
>
CASS
Rejet 25 mars 2026
>
CASS
Cassation 25 mars 2026

Commentaires14

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Investissement en crypto-actifs : la banque, simple PSP, n'a aucun devoir de mise en garde
Le Bot Avocat · 5 mai 2026

2Prestataire de services de paiement : son obligation de non-immixtion le dispense de conseiller et de mettre en garde son clientAccès limité
Merryl Hervieu · Dalloz Etudiants · 4 mai 2026

3Absence d'obligation de conseil ou de mise en garde quant aux risques de l'investissement en cryptoactifs
ALTA-JURIS International · 22 avril 2026
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 25 mars 2026, n° 25-10.148
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-10.148 25-10.148
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Grenoble, 12 novembre 2024, N° 23/00978
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 2 avril 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CO10139
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre commerciale financiere et economique, 25 mars 2026, n° 25-10.148 25-10.148