Rejet 7 novembre 2024
Rejet 12 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 7 nov. 2024, n° 21-15.240 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 21-15.240 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 5 janvier 2021, N° 19/08006 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 12 novembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:OR91006 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Oreins + rejet de péremption
Pourvoi n° : Z 21-15.240
Demandeur : Mme [E]
Défendeur : M. [Y] et autres
Requête n° : 637/24
Ordonnance n° : 91006 du 7 novembre 2024
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [L] [Y], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, la SCP Richard pour avocats à la Cour de cassation,
Mme [O] [I], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, la SCP Richard pour avocats à la Cour de cassation,
ET :
Mme [U] [E], ayant la SCP Waquet, Farge et Hazan pour avocat à la Cour de cassation,
Dans l’instance concernant en outre :
Mme [O] [V] épouse [N], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation,
Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 3 octobre 2024, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 17 mars 2022 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro Z 21-15.240 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 5 janvier 2021 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence ;
Vu la requête du 5 juillet 2024 par laquelle M. [L] [Y] et Mme [O] [I] demandent la péremption de l’instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu les observations en défense du 26 septembre 2024 présentées par Mme [U] [E] et sollicitant la réinscription de l’affaire au rôle de la Cour ;
Vu l’avis de Isabelle Roques, avocat général, recueilli lors des débats ;
La demanderesse au pourvoi justifie, notamment par l’avis d’imposition sur les revenus de l’année 2023, être dans une situation dont la précarité est établie. Par ailleurs, elle manifeste une volonté d’exécuter, en s’acquittant de la somme mise à sa charge par des versements réguliers de 50 € mensuels dans la limite de ses revenus.
La péremption du pourvoi aurait par conséquent des effets manifestement excessifs à son encontre. Il y a lieu, dès lors, de rejeter la requête en péremption de l’instance et la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Il convient donc d’autoriser la réinscription de l’affaire au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en péremption de l’instance et la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile sont rejetées.
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro Z 21-15.240 est autorisée.
Fait à Paris, le 7 novembre 2024
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Lionel Rinuy
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tierce opposition ·
- Ags ·
- Faux ·
- Acte ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Liquidateur ·
- Huissier ·
- Adresses
- Assemblée plénière ·
- Terrorisme ·
- Fonds de garantie ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- Adresses ·
- Personnel ·
- Renvoi
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Personne ayant agi en son nom ·
- Reprise des engagements ·
- Société en formation ·
- Société commerciale ·
- Office du juge ·
- Exclusion ·
- Sport ·
- Protocole d'accord ·
- Virement ·
- Assemblée générale ·
- Compte ·
- Inexecution ·
- Tiers ·
- Reconnaissance ·
- Doyen
- Nom commercial ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Côte ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Adresses ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Donner acte ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Peine complémentaire prononcée à titre définitif ·
- Peines accessoires ou complémentaires ·
- Rehabilitation ·
- Détermination ·
- Réhabilitation ·
- Condamnation ·
- Peine complémentaire ·
- Interdiction ·
- Déchéance ·
- Casier judiciaire ·
- Professions médicales ·
- Incapacité ·
- Effacement ·
- Sursis
- Bon de commande ·
- Finances ·
- Banque ·
- Acquéreur ·
- Crédit affecté ·
- Contrat de vente ·
- Obligation ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Vices
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Organisation judiciaire ·
- Lieu ·
- Diligences ·
- Conseiller rapporteur ·
- Audience publique ·
- Audience ·
- Rapport ·
- Conclusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Forclusion ·
- Procédure pénale ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours ·
- Personnel
- Date anterieure à la décision la prononcant ·
- Annulation retroactive ·
- Jugements et arrêts ·
- Défaut de motifs ·
- Résiliation ·
- Preneur ·
- Résiliation du bail ·
- Inexecution ·
- Notaire ·
- Cession ·
- Acte ·
- Bail renouvele ·
- Clause ·
- Renouvellement du bail ·
- Droit au bail
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.