Confirmation 17 janvier 2024
Confirmation 17 janvier 2024
Désistement 28 novembre 2024
Rejet 3 décembre 2025
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 3 déc. 2025, n° 24-18.554 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-18.554 24-18.554 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 17 janvier 2024, N° 21/12898 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 11 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10842 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COMM.
JB
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 3 décembre 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10842 F
Pourvoi n° P 24-18.554
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 3 DÉCEMBRE 2025
M. [L] [E], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° P 24-18.554 contre l’arrêt rendu le 17 janvier 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 4), dans le litige l’opposant à la société Cementis Réunion, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], anciennement dénommée Holcim Réunion, défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Regis, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de M. [E], de la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de la société Cementis Réunion, après débats en l’audience publique du 14 octobre 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Regis, conseiller référendaire rapporteur, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Labat, greffière de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [E] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [E] et le condamne à payer à la société Cementis Réunion la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le trois décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Personne ayant agi en son nom ·
- Reprise des engagements ·
- Société en formation ·
- Société commerciale ·
- Office du juge ·
- Exclusion ·
- Sport ·
- Protocole d'accord ·
- Virement ·
- Assemblée générale ·
- Compte ·
- Inexecution ·
- Tiers ·
- Reconnaissance ·
- Doyen
- Nom commercial ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Côte ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Adresses ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Donner acte ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Cour d'appel ·
- Nationalité ·
- Service
- Société par actions ·
- Comté ·
- Doyen ·
- Mandataire ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Salariée ·
- Contrats ·
- Durée ·
- Heures supplémentaires ·
- Renouvellement ·
- Écoute ·
- Requalification ·
- Heure de travail ·
- Employeur ·
- Avenant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tierce opposition ·
- Ags ·
- Faux ·
- Acte ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Liquidateur ·
- Huissier ·
- Adresses
- Assemblée plénière ·
- Terrorisme ·
- Fonds de garantie ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- Adresses ·
- Personnel ·
- Renvoi
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Peine complémentaire prononcée à titre définitif ·
- Peines accessoires ou complémentaires ·
- Rehabilitation ·
- Détermination ·
- Réhabilitation ·
- Condamnation ·
- Peine complémentaire ·
- Interdiction ·
- Déchéance ·
- Casier judiciaire ·
- Professions médicales ·
- Incapacité ·
- Effacement ·
- Sursis
- Bon de commande ·
- Finances ·
- Banque ·
- Acquéreur ·
- Crédit affecté ·
- Contrat de vente ·
- Obligation ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Vices
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Organisation judiciaire ·
- Lieu ·
- Diligences ·
- Conseiller rapporteur ·
- Audience publique ·
- Audience ·
- Rapport ·
- Conclusion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.