Rejet 23 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 23 oct. 2024, n° 22-21.647 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-21.647 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 5 juillet 2022 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 27 octobre 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000050442955 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C110576 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
IJ
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 23 octobre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10576 F-D
Pourvoi n° J 22-21.647
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 23 OCTOBRE 2024
M. [X] [O], domicilié chez M. [L] [O], [Adresse 2], a formé le pourvoi n° J 22-21.647 contre l’arrêt rendu le 5 juillet 2022 par la cour d’appel de Paris (pôle 3, chambre 2), dans le litige l’opposant à Mme [U] [N], épouse [O], domiciliée [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Agostini, conseiller, les observations écrites de Me Balat, avocat de M. [O], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme [N], et l’avis de M. Sassoust, avocat général, après débats en l’audience publique du 10 septembre 2024 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Agostini, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [O] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [O] et le condamne à payer à Mme [N] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois octobre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cabinet ·
- Cour de cassation ·
- Solde ·
- Radiation ·
- Congés payés ·
- Pourvoi ·
- Indemnité ·
- Exécution ·
- Licenciement ·
- Péremption
- Continuation par le propriétaire du fonds ·
- Contrat conclu avec le gérant du fonds ·
- Continuation du contrat de travail ·
- Continuation par le propriétaire ·
- Poursuite de la même entreprise ·
- Location-gérance du fonds ·
- Cession de l'entreprise ·
- Contrat de travail ·
- Fonds de commerce ·
- Gérance du fonds ·
- Location-gérance ·
- Fin du contrat ·
- Conditions ·
- Location ·
- Exploitation ·
- Résiliation du contrat ·
- Règlement judiciaire ·
- Résiliation ·
- Imprimerie ·
- Contrats en cours ·
- Code du travail
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Destruction ·
- Procédure pénale ·
- Harcèlement moral ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Observation ·
- Juge d'instruction ·
- Plainte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Épouse ·
- Litige
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat ·
- Rejet ·
- Application ·
- Conseiller
- Action en responsabilité ·
- Point de départ ·
- Expert judiciaire ·
- Délai de prescription ·
- Entrée en vigueur ·
- Rapport ·
- Mission ·
- Décision de justice ·
- Sociétés ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
- Comptable ·
- Public ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Recouvrement ·
- Compensation ·
- Pourvoi ·
- Dommages-intérêts ·
- Cour de cassation ·
- Frais financiers
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Cabinet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assemblée approuvant les comptes de l'exercice suivant ·
- Distribution du report beneficiaire ·
- Approbation des comptes ·
- Caractère impératif ·
- Report beneficiaire ·
- Société commerciale ·
- Assemblée générale ·
- Force obligatoire ·
- Détermination ·
- Nécessité ·
- Décision ·
- Dividende ·
- Distribution ·
- Report ·
- Délibération ·
- Consorts ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Bénéficiaire ·
- Nullité
- Exercice de la profession ·
- Différend entre avocats ·
- Arbitrage du bâtonnier ·
- Domaine d'application ·
- Société civile ·
- Détermination ·
- Dissolution ·
- Compétence ·
- Bâtonnier ·
- Clause compromissoire ·
- Associé ·
- Différend ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Statuer ·
- Pouvoir juridictionnel
- Abandon ultérieur de la demande en résiliation ·
- Demande en réintégration du salarié ·
- Action en nullité du licenciement ·
- Action intentée par le salarié ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Résiliation judiciaire ·
- Office du juge ·
- Nécessité ·
- Réintégration ·
- Salarié ·
- Éviction ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Demande ·
- Nullité ·
- Pourvoi ·
- Employeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.