Infirmation 25 octobre 2022
Rejet 6 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 6 mars 2025, n° 23-10.935 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-10.935 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Reims, 25 octobre 2022, N° 21/01789 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210287 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
TC1
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 6 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10287 F
Pourvoi n° M 23-10.935
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 6 MARS 2025
La société Pacifica, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° M 23-10.935 contre l’arrêt rendu le 25 octobre 2022 par la cour d’appel de Reims (chambre civile, 1re section), dans le litige l’opposant à M. [K] [G], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Bonnet, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de la société Pacifica, de la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon, avocat de M. [G], après débats en l’audience publique du 22 janvier 2025 où étaient présentes Mme Durin-Karsenty, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Bonnet, conseiller référendaire rapporteur, Mme Vendryes, conseiller, et Mme Thomas, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Pacifica aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Pacifica et la condamne à payer à M. [G] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Héritier ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Charbonnage ·
- Pourvoi ·
- L'etat ·
- Épouse ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Qualités
- Action de la victime contre le débiteur du contrat initial ·
- Victime ayant un lien avec le contrat initial ·
- Non-cumul des deux ordres de responsabilité ·
- Domaine de la responsabilité contractuelle ·
- Cumul des deux ordres de responsabilité ·
- Existence d'un engagement contractuel ·
- Absence de contrat entre eux ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Contrats et obligations ·
- Absence d'influence ·
- Groupe de contrats ·
- Exécution ·
- Manutention ·
- Aéroport ·
- Tracteur ·
- Convention d'assistance ·
- Sociétés ·
- Vanne ·
- Pourvoi ·
- Pneumatique ·
- Absence de contrat ·
- Code civil
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Matériaux impropres à la destination de l'acheteur ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Acheteur non professionnel ·
- Matériaux de construction ·
- Obligation de renseigner ·
- Obligations ·
- Monument historique ·
- Vendeur professionnel ·
- Branche ·
- Profane ·
- Commande ·
- Utilisateur ·
- Maître d'oeuvre ·
- Acheteur ·
- Mise en garde ·
- Entrepreneur
- Faits remontant à moins de trente ans ·
- Prescription extinctive ·
- Faits de passage ·
- Preuve contraire ·
- Prescription ·
- Non-usage ·
- Servitude ·
- Assiette ·
- Parcelle ·
- Héritier ·
- Servitude de passage ·
- Usage ·
- Utilisation ·
- Cour d'appel ·
- Partie ·
- Textes ·
- Attaque ·
- Code civil
- Péremption ·
- Diligences ·
- Mise en état ·
- Partie ·
- Revirement ·
- Liberté fondamentale ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Épouse ·
- Litige
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat ·
- Rejet ·
- Application ·
- Conseiller
- Action en responsabilité ·
- Point de départ ·
- Expert judiciaire ·
- Délai de prescription ·
- Entrée en vigueur ·
- Rapport ·
- Mission ·
- Décision de justice ·
- Sociétés ·
- Fins
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cabinet ·
- Cour de cassation ·
- Solde ·
- Radiation ·
- Congés payés ·
- Pourvoi ·
- Indemnité ·
- Exécution ·
- Licenciement ·
- Péremption
- Continuation par le propriétaire du fonds ·
- Contrat conclu avec le gérant du fonds ·
- Continuation du contrat de travail ·
- Continuation par le propriétaire ·
- Poursuite de la même entreprise ·
- Location-gérance du fonds ·
- Cession de l'entreprise ·
- Contrat de travail ·
- Fonds de commerce ·
- Gérance du fonds ·
- Location-gérance ·
- Fin du contrat ·
- Conditions ·
- Location ·
- Exploitation ·
- Résiliation du contrat ·
- Règlement judiciaire ·
- Résiliation ·
- Imprimerie ·
- Contrats en cours ·
- Code du travail
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Destruction ·
- Procédure pénale ·
- Harcèlement moral ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Observation ·
- Juge d'instruction ·
- Plainte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.