Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. crim., 29 mai 2024, n° 23-84.329 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-84.329 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:CR50750 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | URSSAF |
|---|
Texte intégral
N° N 23-84.329 F
N° 50750
AO3
29 MAI 2024
NON-ADMISSION
M. Bonnal président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 29 MAI 2024
M. [Y] [T] a formé un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel de Douai, 4e chambre, en date du 29 juin 2023, qui, pour proxénétisme aggravé et recours aux services de personnes exerçant un travail dissimulé, l’a condamné à cinq ans d’emprisonnement avec sursis, cinq ans d’interdiction d’exercer une activité de gestion et de location de logements, cinq ans d’interdiction de détenir ou porter une arme soumise à autorisation, une confiscation, et a prononcé sur les intérêts civils.
Des mémoires, en demande et en défense, ainsi que des observations complémentaires, ont été produits.
Sur le rapport de M. Tessereau, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M. [Y] [T], les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l’URSSAF du Nord, et les conclusions de M. Aldebert, avocat général, après débats en l’audience publique du 2 mai 2024 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Tessereau, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, et Mme Oriol, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu l’article 567-1-1 du code de procédure pénale :
Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;
Dit n’y avoir lieu à application de l’article 618-1 du code de procédure pénale.
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf mai deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Divorce ·
- Pourvoi ·
- Chose jugée ·
- Statuer ·
- Cour de cassation ·
- Mariage ·
- Mort ·
- Action ·
- Etat civil
- Personne physique qui a autorisé la mesure critiquée ·
- Protection des droits de la personne ·
- Protection des victimes de violences ·
- Ordonnance de protection ·
- Procédure civile ·
- Compétence ·
- Définition ·
- Procédure de divorce ·
- Séparation de corps ·
- Mesure de protection ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- École ·
- Demande
- Holding ·
- Rôle ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Réintégration ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Rappel de salaire ·
- Péremption
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Air ·
- Abus de confiance ·
- Contrat de mandat ·
- Transporteur ·
- Amende ·
- Pénal ·
- Fait ·
- Commission ·
- Billets de transport ·
- Appel
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Saisie pénale ·
- Blanchiment ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Escroquerie ·
- Ordonnance ·
- Avocat
- Montre ·
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Interruption ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Pourvoi ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Applications diverses travail réglementation, rémunération ·
- Prime exceptionnelle de pouvoir d'achat ·
- Travail réglementation, rémunération ·
- Décision unilatérale de l'employeur ·
- Portée contrat de travail, rupture ·
- Usages et engagements unilatéraux ·
- Statut collectif du travail ·
- Mesures d'accompagnement ·
- Primes et gratifications ·
- Licenciement économique ·
- Congé de reclassement ·
- Engagement unilatéral ·
- Période de référence ·
- Détermination ·
- Mise en œuvre ·
- Attribution ·
- Conditions ·
- Critères ·
- Prime ·
- Pouvoir d'achat ·
- Salarié ·
- Reclassement ·
- Congé ·
- Préavis ·
- Prorata ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Pouvoir
- Acte d'instruction ·
- Juge d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Magistrat ·
- Dessaisissement ·
- Information ·
- Procédure pénale ·
- Partie civile ·
- Pouvoir ·
- Carence
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Caractère direct du préjudice de la victime ·
- Lien de causalité avec le dommage ·
- Accident de la circulation ·
- Assurance incendie ·
- Parents ·
- Réparation ·
- Préjudice moral ·
- Logement ·
- Demande ·
- Indemnisation ·
- Cour de cassation ·
- Assurances ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Restitution de la chose en fin de bail ·
- Obligations ·
- Paiement des loyers ·
- Victime de guerre ·
- Ancien combattant ·
- Décès ·
- Immeuble ·
- Cour de cassation ·
- Force majeure ·
- Enlèvement ·
- Mutuelle ·
- Huissier de justice
- Refus d'obtempérer ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Permis de conduire ·
- Procédure pénale ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Annulation
- Violence sexuelle ·
- Associations ·
- Discrimination ·
- Partie civile ·
- Procédure pénale ·
- Objet social ·
- Proxénétisme ·
- Constitution ·
- Statut ·
- International
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.