Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 6 mars 2025, n° 22-11.632
CPH Bobigny 5 février 2014
>
CA Paris
Infirmation partielle 1 décembre 2021
>
CASS 13 octobre 2022
>
CASS 6 mars 2025
>
CASS
Rejet 13 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution des causes de l'arrêt frappé de pourvoi

    La Cour a constaté que les causes de l'arrêt frappé de pourvoi avaient été exécutées, ce qui justifie la réinscription de l'affaire au rôle.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 6 mars 2025, n° 22-11.632
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 22-11.632
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 1 décembre 2021, N° 20/01525
Textes appliqués :
Article l’ordonnance du 13 octobre 2022 prononcant la radiation du pourvoi enregistre sous le numero Y 22-11.632 forme a l’encontre de l’arret rendu le 1er decembre 2021 par la cour d’appel de Paris.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 10 mars 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR90209
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 6 mars 2025, n° 22-11.632