Infirmation 14 septembre 2023
Rejet 10 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 10 sept. 2025, n° 24-15.673 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-15.673 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Caen, 14 septembre 2023, N° 22/00120 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10672 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 10 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10672 F
Pourvoi n° H 24-15.673
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 10 SEPTEMBRE 2025
Mme [G] [L], épouse [N], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° H 24-15.673 contre l’arrêt rendu le 14 septembre 2023 par la cour d’appel de Caen (1re chambre sociale), dans le litige l’opposant à la Fondation Anaïs, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Lacquemant, conseillère, les observations écrites de la SCP Marlange et de La Burgade, avocat de Mme [L], de la SCP L. Poulet-Odent, avocat de la Fondation Anaïs, après débats en l’audience publique du 24 juin 2025 où étaient présentes Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Lacquemant, conseillère rapporteure, Mme Degouys, conseillère, et Mme Pontonnier, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [L], épouse [N], aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Sociétés ·
- Ags ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Transport ·
- Communiqué
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Homicide involontaire ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Relaxe ·
- Connexité ·
- La réunion ·
- Procédure
- Adresses ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Assurance maladie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété ·
- Bâtiment ·
- Concept ·
- Cadastre ·
- Trouble ·
- Syndicat ·
- Servitude de vue ·
- Parcelle ·
- Construction ·
- Liquidateur amiable
- Lien de causalité avec le dommage ·
- Présomption de responsabilité ·
- Discernement de l'enfant ·
- Responsabilité civile ·
- Discernement ·
- Père et mère ·
- Conditions ·
- Nécessité ·
- Civilement responsable ·
- Assemblée plénière ·
- Enfant ·
- Père ·
- Code civil ·
- Mineur ·
- Acte ·
- Ès-qualités ·
- Présomption ·
- Sociétés civiles professionnelles
- Énergie ·
- Cour de cassation ·
- Service ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Passage d'un horaire de jour à un horaire de nuit ·
- Modification imposée par l'employeur ·
- Obligation d'effectuer des nocturnes ·
- Modification du contrat de travail ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Applications diverses ·
- Accord du salarié ·
- Modification ·
- Nécessité ·
- Horaire de travail ·
- Contrat de travail ·
- Salariée ·
- Euromarché ·
- Employeur ·
- Jardinage ·
- Travail de nuit ·
- Congé parental ·
- Cour de cassation
- Ovin ·
- Sous-location ·
- Parcelle ·
- Pays basque ·
- Bail à ferme ·
- Exploitant agricole ·
- Élevage ·
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Exploitation agricole
- Salarié ·
- For ·
- Bulletin de paie ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Heure de travail ·
- Demande ·
- Rappel de salaire ·
- Code du travail ·
- Temps de travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Signification à partie ·
- Invocation nécessaire ·
- Jugements et arrêts ·
- Acte de procédure ·
- Procédure civile ·
- Vice de forme ·
- Notification ·
- Conditions ·
- Invocation ·
- Préjudice ·
- Signification ·
- Nullité ·
- Appel ·
- Huissier de justice ·
- Mise en état ·
- Décret ·
- Production ·
- Diligences ·
- Base légale ·
- Jugement
- Dommages-intérêts ·
- Pourvoi ·
- Code civil ·
- Incident ·
- Lien ·
- Préjudice ·
- Rupture ·
- Demande ·
- Divorce pour faute ·
- Réparation
- Dentiste ·
- Chirurgien ·
- Adresses ·
- Femme ·
- Sociétés ·
- Siège ·
- Retraite ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.