Confirmation 14 décembre 2022
Rejet 20 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 20 mars 2025, n° 23-12.368 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-12.368 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 14 décembre 2022, N° 17/05652 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210352 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 20 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10352 F
Pourvoi n° U 23-12.368
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 20 MARS 2025
M. [J] [S], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° U 23-12.368 contre l’arrêt rendu le 14 décembre 2022 par la cour d’appel de Montpellier (3e chambre sociale), dans le litige l’opposant à la Caisse interprofessionnelle de prévoyance et d’assurance vieillesse, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Montfort, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. [S], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la Caisse interprofessionnelle de prévoyance et d’assurance vieillesse, après débats en l’audience publique du 5 février 2025 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Montfort, conseiller référendaire rapporteur, Mme Lapasset, conseiller, et Mme Gratian, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [S] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [S] et le condamne à payer à la Caisse interprofessionnelle de prévoyance et d’assurance vieillesse la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urbanisme ·
- Remise en état ·
- Cour de cassation ·
- Infraction ·
- Avis ·
- Amende ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Procédure ·
- Pièces
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Salarié ·
- Obligations de sécurité ·
- Restaurant ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Branche ·
- Manquement ·
- Obligation
- Cour d'assises ·
- Appel ·
- Pénal ·
- Ministère public ·
- Civil ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Récidive ·
- Recel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Personne âgée ·
- Associations ·
- Aide ·
- Chômage ·
- Code du travail ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Indemnité ·
- Siège ·
- Licenciement
- Transposition ·
- Ouvrier ·
- Contrats ·
- Personnel ·
- Droit privé ·
- Décret ·
- Statut ·
- Accord d'entreprise ·
- Convention collective ·
- Classification
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Crédit ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Communiqué ·
- Siège social ·
- Résidence
- Télévision ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Procédure civile
- Présomption de paternité ·
- Modes d'établissement ·
- Expertise biologique ·
- Filiation legitime ·
- Examen de droit ·
- Motif légitime ·
- Rétablissement ·
- Application ·
- Exception ·
- Filiation ·
- Branche ·
- Mariage ·
- Enfant ·
- Textes ·
- Civil ·
- Possession d'état ·
- Débouter ·
- Appel ·
- Mère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Signalisation routière ·
- Décret ·
- Monnaie ·
- Route ·
- Journal officiel ·
- Foyer ·
- En l'état ·
- Preuve ·
- Liberté fondamentale ·
- Présomption
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Part de l'entier dommage ·
- Perte d'une chance ·
- Chance perdue ·
- Détermination ·
- Réparation ·
- Assemblée plénière ·
- Notaire ·
- Risque technologique ·
- Acquéreur ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Plan de prévention ·
- Dommage ·
- Sociétés civiles
- Appréciation souveraine des juges du fond ·
- Confusion de produits ou de méthodes ·
- Protection d'un droit non privatif ·
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Action en justice ·
- Confusion créée ·
- Enseigne ·
- Concurrence déloyale ·
- Sociétés ·
- Centre commercial ·
- Action ·
- Article de sport ·
- Parasitisme ·
- Logo ·
- Distinctif ·
- Imitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.