Désistement 27 janvier 2021
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 5e ch., 27 janv. 2021, n° 17/07797 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 17/07797 |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
Sur les parties
| Président : | Catherine LE FRANCOIS, président |
|---|---|
| Avocat(s) : | |
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
5e Chambre
ARRÊT N°-39
N° RG 17/07797 – N° Portalis DBVL-V-B7B-OLZ3
C/
M. X Y
Mme Z Y
Constate ou prononce le désistement d’instance et/ou d’action
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE RENNES
ARRÊT DU 27 JANVIER 2021
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Président : Madame A LE FRANCOIS, Présidente,
Assesseur : Madame DAUPS, Conseillère,
Assesseur : Madame Isabelle LE POTIER, Conseillère,
GREFFIER :
Madame A B, lors des débats et lors du prononcé
DÉBATS :
A l’audience publique du 16 Décembre 2020 devant Madame A LE FRANCOIS et Madame Isabelle LE POTIER, magistrats rapporteurs, tenant seules l’audience, sans opposition des représentants des parties, et qui ont rendu compte au délibéré collégial
ARRÊT :
Contradictoire, prononcé publiquement le 27 Janvier 2021 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l’issue des débats
****
APPELANTE :
[…]
[…]
Représentée par Me Vincent BERTHAULT de la SELARL ABC, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES
INTIMÉS :
Monsieur X Y tant en son nom personnel qu’en sa qualité de curateur de Madame Z Y, son épouse, désigné par ordonnance du Juge des Tutelles de BREST en date du 23/11/2009
né le […] à […]
[…]
[…]
Représenté par Me Gildas JANVIER de la SELARL SIAM CONSEIL, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de BREST
Madame Z Y
née le […] à […]
[…]
[…]
Représentée par Me Gildas JANVIER de la SELARL SIAM CONSEIL, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de BREST
Vu le jugement déféré à la cour, rendu le 20 septembre 2017 par le tribunal de grande instance de Brest ;
Vu l’appel formé le 8
novembre 2017 par la société Filia Maif ;
Vu les conclusions en date du 15
décembre 2020 par lesquelles la société Filia Maif déclare se
désister de son appel ;
Vu les conclusions en date du 15
décembre 2020 par lesquelles M. X Y et Mme
Z Y acceptent ce désistement d’appel;
Vu l’ordonnance de clôture en date du 16
décembre 2020 ;
Sur quoi, la cour
Il y a lieu de prendre acte du désistement d’appel de la
société Filia Maif , accepté par M. X
Y et Mme Z Y et de constater extinction de l’instance .
Par ces motifs
La cour, statuant publiquement et contradictoirement, par mise à disposition au greffe,
Constate le désistement d’appel de la
société Filia Maif , accepté par M. X Y et Mme
Z Y ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
Rappelle que par application des articles 405 et 399 du code de procédure civile, le désistement d’appel emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte par l’appelant ;
LE GREFFIER, LA PRÉSIDENTE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Collaboration ·
- Bâtonnier ·
- Délai de prévenance ·
- Contrats ·
- Collaborateur ·
- Ordre des avocats ·
- Congés payés ·
- Demande ·
- Règlement intérieur ·
- Titre
- Finances ·
- Indivision ·
- Consorts ·
- Investissement ·
- Sociétés civiles ·
- Contrat de vente ·
- Collection ·
- Préjudice ·
- Part ·
- Patrimoine
- Prolongation ·
- Identité ·
- Décision d’éloignement ·
- État de santé, ·
- Voyage ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vol
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Veuve ·
- Copropriété ·
- Champignon ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Traitement ·
- Assemblée générale ·
- Motif légitime ·
- Sondage ·
- Architecte
- Procès verbal ·
- Tierce opposition ·
- Copie ·
- Vis ·
- Huissier ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance sur requête ·
- Efficacité ·
- Appel ·
- Opposition
- Mutuelle ·
- Identité ·
- Courtage ·
- Commission ·
- Courtier ·
- Sociétés ·
- Adhésion ·
- Protocole ·
- Réseau ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Géolocalisation ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Chargement ·
- Système ·
- Fait ·
- Suppression ·
- Gasoil
- Crédit foncier ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Assurance-vie ·
- Offre de prêt ·
- In solidum ·
- Monétaire et financier ·
- Souscription ·
- Rachat ·
- Contrats
- Vin ·
- Verre ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Site internet ·
- Dol ·
- Clause pénale ·
- Consommation ·
- Résiliation anticipée ·
- Rétractation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande ·
- Congés payés ·
- Travail ·
- Lien suffisant ·
- Entreprise ·
- Certificat ·
- Salarié ·
- Indemnité de requalification ·
- Sociétés ·
- Contrats
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- Tierce opposition ·
- Centrale ·
- Société d'investissement ·
- Qualités ·
- Société en participation ·
- Créanciers ·
- Investissement ·
- Jugement
- Clause ·
- Anniversaire ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Retraite ·
- Contrat de prêt ·
- Risque ·
- Contrat d'assurance ·
- Assurances ·
- Décès
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.