Infirmation 13 avril 2023
Rejet 4 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 4 sept. 2025, n° 23-20.478 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-20.478 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nouméa, 13 avril 2023, N° 21/00218 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310425 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
SM
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 4 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, présidente
Décision n° 10425 F
Pourvoi n° J 23-20.478
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 4 SEPTEMBRE 2025
Mme [C] [S], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° J 23-20.478 contre l’arrêt rendu le 13 avril 2023 par la cour d’appel de Nouméa (chambre civile), dans le litige l’opposant :
1°/ à Mme [X] [G], épouse [W], domiciliée [Adresse 4], prise tant en son nom propre qu’en qualité d’ayant droit de [U] [W],
2°/ à [U] [W], ayant été domicilié [Adresse 4], décédé,
3°/ à Mme [P] [W], épouse [V], domiciliée [Adresse 1],
4°/ à M. [I] [W], domicilié [Adresse 3],
5°/ à M. [F] [W], domicilié [Adresse 5],
tous trois pris en leur qualité d’ayants droit de [U] [W],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Baraké, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lesourd, avocat de Mme [S], de la SAS Boucard-Capron-Maman, avocat de Mme [G], de Mme [W] et de MM. [F] et [I] [W], après débats en l’audience publique du 3 juin 2025 où étaient présents Mme Teiller, présidente, M. Baraké, conseiller référendaire rapporteur, Mme Proust, conseillère doyenne, et Mme Letourneur, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [S] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le quatre septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Technologie ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Radiation
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Relever ·
- Défense ·
- Débats ·
- Avis
- Violation par l'employeur d'une liberté fondamentale ·
- Refus d'une proposition de rupture conventionnelle ·
- Atteinte à la liberté d'expression du salarié ·
- Protection des droits de la personne ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Exercice par un salarié ·
- Libertés fondamentales ·
- Applications diverses ·
- Liberté d'expression ·
- Champ d'application ·
- Licenciement ·
- Exclusion ·
- Exercice ·
- Salariée ·
- Armateur ·
- Employeur ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Lettre de licenciement ·
- Licenciement nul ·
- Adresses ·
- Dommages-intérêts ·
- Rupture conventionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Avis ·
- Observation ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Instance
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Obligation d'information ·
- Engagement de caution ·
- Pourvoi ·
- Valeur ·
- Sociétés ·
- Information
- Régie ·
- Transport ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Etablissement public ·
- Ordonnance ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnisation des victimes d'infraction ·
- Impossibilité d'obtenir réparation ·
- Justification ·
- Conditions ·
- Victime d'infractions ·
- Fonds de garantie ·
- Indemnisation de victimes ·
- Air ·
- Principe de subsidiarité ·
- Procédure pénale ·
- Commission ·
- Intervention ·
- Fond ·
- Garantie
- Procédure pénale ·
- Formalités ·
- Exception de nullité ·
- Appel ·
- Rapport ·
- Cour de cassation ·
- Nullité de procédure ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Amende
- Association syndicale libre ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Immeuble ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Syndicat ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Droit local ·
- Siège ·
- Référendaire
- Épouse ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- La réunion ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Référendaire ·
- Rejet
- 4143-1 du code général des collectivités territoriales) ·
- 1 du code général des collectivités territoriales) ·
- Suspension pendant la durée de l'instance ·
- Impossibilité d'agir ·
- Obstacle de droit ·
- Action publique ·
- Prescription ·
- Extinction ·
- Suspension ·
- Partie civile ·
- Prise illégale ·
- Collectivités territoriales ·
- Plainte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Conseil d'etat ·
- Procédure pénale ·
- Conseil régional ·
- Conseiller
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.