Infirmation 23 octobre 2023
Rejet 18 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 18 juin 2025, n° 23-22.181 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-22.181 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 23 octobre 2023, N° 21/05546 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000051823728 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110424 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
LM
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 18 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10424 F-D
Pourvoi n° K 23-22.181
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 18 JUIN 2025
M. [I] [D], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° K 23-22.181 contre l’arrêt rendu le 23 octobre 2023 par la cour d’appel de Versailles (4e chambre), dans le litige l’opposant à la société Les Frères Martins, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Peyregne-Wable, conseiller, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M. [D], de la SAS Boucard-Capron-Maman, avocat de la société Les Frères Martins, après débats en l’audience publique du 6 mai 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Peyregne-Wable, conseiller rapporteur, Mme Guihal, conseiller doyen, et Mme Vignes, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [D] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [D] et le condamne à payer à la société Les Frères Martins la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le dix-huit juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Sociétés ·
- Donner acte
- Constitutionnalité ·
- Question ·
- Enquête ·
- Conseil constitutionnel ·
- Procédure pénale ·
- Etats membres ·
- Annulation ·
- Procès équitable ·
- Union européenne ·
- Procès
- Vendeur ·
- Vente ·
- Acquéreur ·
- Faux ·
- Quittance ·
- Prix ·
- Comptabilité ·
- Acte ·
- Résolution du contrat ·
- Notaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procès-verbal d'audience ·
- Preuve de la régularité ·
- Jugements et arrêts ·
- Verbal d'audience ·
- Mentions omises ·
- Nom des juges ·
- Enclave ·
- Servitude de passage ·
- Dénaturation ·
- Attaque ·
- Propriété ·
- Cour d'appel ·
- Acte ·
- Auteur ·
- Mentions ·
- Décret
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Rejet ·
- Application
- Honoraires ·
- Facture ·
- Diligences ·
- Environnement ·
- Industriel ·
- Avocat ·
- Global ·
- Assistance juridique ·
- Règlement intérieur ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tierce personne ·
- Préjudice ·
- Expert ·
- Consultation ·
- Souffrance ·
- Dépense de santé ·
- Réparation integrale ·
- Victime
- Débat contradictoire ·
- Détention provisoire ·
- Prolongation ·
- Procédure pénale ·
- Désignation ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Examen ·
- Juge d'instruction ·
- Débats ·
- Avocat
- Liquidation de la société absorbée ·
- Absence de personnalité morale ·
- Personnalité morale ·
- Société commerciale ·
- Défaut de capacité ·
- Fusion de sociétés ·
- Action en justice ·
- Fusion-absorption ·
- Société absorbée ·
- Appel civil ·
- Absorption ·
- Appelant ·
- Capacité ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Liquidation ·
- Pourvoi ·
- Branche ·
- Cour d'appel ·
- Jugement ·
- Reprise d'instance ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Opposabilité au véritable propriétaire ·
- Bail conclu par l'emphytéote ·
- Maintien dans les lieux ·
- Propriétaire apparent ·
- Bail emphyteotique ·
- Emphytéote ·
- Bailleur ·
- Bail emphytéotique ·
- Apparence ·
- Location ·
- Locataire ·
- Erreur ·
- Pouvoir ·
- Code civil ·
- Appel ·
- Hôpitaux ·
- Civil
- Convention passée avec une personne placée sous tutelle ·
- Convention passée avec un avocat ·
- Convention d'honoraires ·
- Actes postérieurs ·
- Majeur protégé ·
- Contestation ·
- Honoraires ·
- Tutelle ·
- La réunion ·
- Cour de cassation ·
- Engagement ·
- Nullité ·
- Débouter ·
- Demande ·
- Juge ·
- Avocat
- Faute grave ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Transport ·
- Indemnité compensatrice ·
- Préavis ·
- Entreprise ·
- Congés payés ·
- Doyen
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.