Confirmation 27 octobre 2022
Rejet 9 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 9 janv. 2025, n° 22-24.201 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-24.201 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bordeaux, 27 octobre 2022, N° 20/04455 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210006 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 9 janvier 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10006 F
Pourvoi n° K 22-24.201
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 JANVIER 2025
Mme [D] [M], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° K 22-24.201 contre l’arrêt rendu le 27 octobre 2022 par la cour d’appel de Bordeaux (chambre sociale, section B), dans le litige l’opposant à la caisse primaire d’assurance maladie de la Charente-Maritime, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Pédron, conseiller, les observations écrites de la SCP Marlange et de La Burgade, avocat de Mme [M], de la SCP Foussard et Froger, avocat de la caisse primaire d’assurance maladie de la Charente-Maritime, après débats en l’audience publique du 20 novembre 2024 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Pédron, conseiller rapporteur, Mme Lapasset, conseiller, et Mme Gratian, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [M] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [M] et la condamne à payer à la caisse primaire d’assurance maladie de la Charente-Maritime la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du neuf janvier deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Complicité ·
- Escroquerie ·
- Juge d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Recevabilité ·
- Conseiller ·
- Avocat général
- Bâtiment industriel ·
- Chocolaterie ·
- Société par actions ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Bore
- Casier judiciaire ·
- Secret professionnel ·
- Peine ·
- Information ·
- Violation ·
- Dominique ·
- Emprisonnement ·
- Implication ·
- Répression ·
- Sursis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Licenciement pour motif économique ·
- Ordre des licenciements ·
- Licenciement collectif ·
- Responsabilité pénale ·
- Disposition spéciale ·
- Personne morale ·
- Licenciement ·
- Conditions ·
- Condition ·
- Nécessité ·
- Télex ·
- Droit pénal ·
- Code du travail ·
- Partie civile ·
- Pénal général ·
- Responsabilité ·
- Ampliatif ·
- Personnes
- Articulation ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Intrusion ·
- Marque ·
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Branche ·
- Prévoyance ·
- Siège
- Licenciement ·
- Juridiction administrative ·
- Salarié ·
- Inspecteur du travail ·
- Question préjudicielle ·
- Réintégration ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Juridiction judiciaire ·
- Guadeloupe
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Procédure civile ·
- In solidum ·
- Communiqué ·
- Qualités
- Tribunal judiciaire ·
- Statut ·
- Syndicat ·
- Adresses ·
- Secrétaire ·
- Dépôt ·
- Election ·
- La réunion ·
- Congrès ·
- Pouvoir
- Rupture brutale des relations commerciales ·
- Transparence et pratiques restrictives ·
- Indemnisation du préjudice ·
- Éléments d'appréciation ·
- Durée suffisante ·
- Détermination ·
- Concurrence ·
- Effectivité ·
- Réparation ·
- Exclusion ·
- Sociétés ·
- Rupture ·
- Préavis ·
- Stock ·
- Relation commerciale établie ·
- Marque ·
- Redevance ·
- Contrat de licence ·
- Faute ·
- Licence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Meurtre ·
- Conseiller ·
- Ampliatif ·
- Procédure pénale ·
- Tentative ·
- Ordonnance du juge ·
- Détention
- Prescription ·
- Corruption ·
- Action publique ·
- Renvoi ·
- Pacifique ·
- Acte ·
- Procédure pénale ·
- Ministère public ·
- Abus de confiance ·
- Postes et télécommunications
- Indemnisation pour violation du statut protecteur ·
- Prise d'acte prononcée aux torts de l'employeur ·
- Prise d'acte par un salarié protégé ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Prise d'acte par le salarié ·
- Représentation des salariés ·
- Prise d'acte de la rupture ·
- Représentant de proximité ·
- Applications diverses ·
- Période de référence ·
- Contrat de travail ·
- Règles communes ·
- Détermination ·
- Statut protecteur ·
- Salariée ·
- Mandat ·
- Violation ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Indemnité ·
- Travail ·
- Rémunération ·
- Comités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.