Infirmation partielle 22 février 2024
Rejet 22 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 22 mai 2025, n° 24-14.538 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-14.538 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Amiens, 22 février 2024, N° 22/05182 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310299 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
FC
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 22 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, président
Décision n° 10299 F
Pourvoi n° Y 24-14.538
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 22 MAI 2025
1°/ Mme [P] [W], épouse [V], domiciliée [Adresse 1],
2°/ M. [X] [V], domicilié [Adresse 2],
ont formé le pourvoi n° Y 24-14.538 contre l’arrêt rendu le 22 février 2024 par la cour d’appel d’Amiens (chambre des baux ruraux), dans le litige les opposant à M. [M] [F], domicilié [Adresse 3], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Bosse-Platière, conseiller, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M. et Mme [V], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [F], après débats en l’audience publique du 8 avril 2025 où étaient présents Mme Teiller, président, M. Bosse-Platière, conseiller rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffier de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. et Mme [V] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. et Mme [V] et les condamne à payer à M. [F] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-deux mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Assurances ·
- Bore ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Relever ·
- Débats
- Sursis ·
- Personnalité ·
- Ferme ·
- Peine d'emprisonnement ·
- Permis de conduire ·
- Auteur ·
- Surveillance ·
- Électronique ·
- Infraction ·
- Sanction
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Dessaisissement ·
- Exception de procédure ·
- Demande ·
- Incident ·
- Désignation ·
- Exception ·
- État ·
- Conseiller
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Instrument du délit ou chose produite par le délit ·
- Bien donné en gage à un créancier ·
- Propriété d'un tiers ·
- Confiscation ·
- Définition ·
- Exclusion ·
- Banque ·
- Bonne foi ·
- Gage ·
- Restitution ·
- Sûretés ·
- Suisse ·
- Procédure pénale ·
- Code pénal ·
- Droit réel ·
- Livre
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- La réunion ·
- Contentieux ·
- Associé ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Incident
- Sociétés ·
- Agrément ·
- Traiteur ·
- Concurrence déloyale ·
- Activité ·
- Réglementation sanitaire ·
- Établissement ·
- Marches ·
- Avantage ·
- Hebdomadaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Donner acte ·
- Sécurité sociale
- Adresses ·
- Siège ·
- La réunion ·
- Mexique ·
- Assurance maladie ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Renvoi ·
- Pourvoi ·
- Assurances
- Terrain acquis en vue de l'exploitation d'une hôtellerie ·
- Insuffisance de l'alimentation en eau ·
- Contrats et obligations ·
- Vente d'un terrain ·
- Consentement ·
- Réticence ·
- Création ·
- Hotelier ·
- Acquéreur ·
- Hôtellerie ·
- Vendeur ·
- Alimentation en eau ·
- Vente ·
- Sous-seing privé ·
- Servitude ·
- Exploitation ·
- Urbanisme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Caisse d'assurances ·
- Santé au travail ·
- Accident du travail ·
- Adresses ·
- Assurance maladie ·
- Travail ·
- Dépense
- Enregistrement ·
- Témoignage ·
- Production ·
- Atteinte ·
- Preuve ·
- Vie privée ·
- Personnes ·
- Salarié ·
- Attestation ·
- Accident du travail
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Litige ·
- Avocat ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.