Infirmation partielle 16 novembre 2023
Rejet 4 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 4 juin 2025, n° 24-10.694 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-10.694 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 16 novembre 2023, N° 23/02027 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10316 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COMM.
AX
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 4 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10316 F
Pourvoi n° V 24-10.694
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 4 JUIN 2025
La société Fosmax LNG, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° V 24-10.694 contre l’arrêt rendu le 16 novembre 2023 par la cour d’appel de Versailles (16e chambre), dans le litige l’opposant à la société Saipem, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Bellino, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Ortscheidt, avocat de la société Fosmax LNG, de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de la société Saipem, après débats en l’audience publique du 8 avril 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Bellino, conseiller référendaire rapporteur, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Labat, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Fosmax LNG aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Fosmax LNG et la condamne à payer à la société Saipem la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le quatre juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Meurtre ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Détention ·
- Recevabilité
- Salarié ·
- Heure de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Associations ·
- Obligations de sécurité ·
- Demande ·
- Travail dissimulé ·
- Rappel de salaire ·
- Code du travail
- Pourvoi ·
- Distribution ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Statuer ·
- Conseiller
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sécurité sociale ·
- Cabinet ·
- Rejet ·
- Sécurité
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Cession ·
- Droit au bail ·
- Fonds de commerce ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Bail commercial ·
- Veto ·
- Clause
- Adresses ·
- Frais irrépétibles ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Caisse d'épargne ·
- Crédit agricole ·
- Épouse ·
- Prévoyance ·
- Siège ·
- Banque privée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Usufruit ·
- Parcelle ·
- Renonciation ·
- Construction ·
- Bâtiment ·
- Acte ·
- Valeur ·
- Emprise au sol ·
- Écrit ·
- ° donation-partage
- Personnel ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Héritier ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procédure civile ·
- Veuve ·
- Procédure
- Non-dissimulation des détournements opérés sans influence ·
- Dissimulation des détournements opérés sans influence ·
- Usage abusif dans un intérêt personnel ·
- Autorisation donnée par les associés ·
- Société à responsabilité limitée ·
- Suppression de l'infraction ·
- Abus des biens sociaux ·
- Intention frauduleuse ·
- Élément constitutif ·
- 1) sociétés ·
- 2) sociétés ·
- 3) sociétés ·
- ) sociétés ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Transport maritime ·
- Rubrique ·
- Détournement ·
- Part ·
- Biens ·
- Bénéfice ·
- Intérêt ·
- Transport terrestre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Existence de dispositions réglementaires ·
- Frais de déchargement ·
- Meunerie ·
- Boulangerie ·
- Interprète ·
- Sac ·
- Panification ·
- Prix ·
- Usage ·
- Disposition réglementaire ·
- Motif surabondant ·
- Circulaire ·
- Cour d'appel
- Pays-bas ·
- Nullité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Collecte ·
- Union européenne ·
- Pièces ·
- Régularité ·
- Preuve ·
- Procédure pénale ·
- Annulation
- Déclaration ·
- Effet dévolutif ·
- Critique ·
- Dispositif ·
- Jugement ·
- Décret ·
- Textes ·
- Cour d'appel ·
- Pays-bas ·
- Cour de cassation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.