Infirmation 14 décembre 2023
Rejet 22 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 22 mai 2025, n° 24-12.296 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-12.296 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bourges, 14 décembre 2023, N° 21/00134 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310308 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
CL
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 22 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, président
Décision n° 10308 F
Pourvoi n° M 24-12.296
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 22 MAI 2025
1°/ Mme [G] [M],
2°/ M. [L] [V],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
ont formé le pourvoi n° M 24-12.296 contre l’arrêt rendu le 14 décembre 2023 par la cour d’appel de Bourges (chambre civile), dans le litige les opposant à Mme [J] [B], domiciliée [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Pons, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de Mme [M] et de M. [V], de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de Mme [B], après débats en l’audience publique du 8 avril 2025 où étaient présents Mme Teiller, président, M. Pons, conseiller référendaire rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffier de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [M] et M. [V] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [M] et M. [V] et les condamne à payer à Mme [B] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-deux mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hôtel ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte
- Administrateur provisoire ·
- Administrateur sequestre ·
- Indivision successorale ·
- Action en justice ·
- Succession ·
- Sequestre ·
- Pouvoirs ·
- Séquestre ·
- Successions ·
- Tierce opposition ·
- Administrateur ·
- Intérêt à agir ·
- Branche ·
- Consorts ·
- Mariage ·
- Action ·
- Cour d'appel
- Péremption ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Avis ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Décret ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Mutuelle
- Effet dévolutif ·
- Électronique ·
- Atlantique ·
- Document ·
- Appel ·
- Crédit agricole ·
- Acte ·
- Critique ·
- Communication ·
- Déclaration
- Finances publiques ·
- Île-de-france ·
- Doyen ·
- Département ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Détention provisoire ·
- Prolongation ·
- Examen ·
- Accusation ·
- Casier judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Contrôle judiciaire ·
- Attaque ·
- Procédure pénale ·
- In concreto
- Bail ayant acquis le premier date certaine ·
- Baux successifs ·
- Opposabilité ·
- Bail rural ·
- Condition ·
- Pluralité ·
- Finances publiques ·
- Parcelle ·
- Baux ruraux ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Date certaine ·
- Adresses ·
- Département ·
- Consorts ·
- Acte
- (sur les 3e et 4e branches du pourvoi 98 ·
- Action en résolution de cet acte ·
- Délai de prescription ·
- 19.400) copropriété ·
- Ensemble immobilier ·
- Copropriété ·
- Notaire ·
- Pourvoi ·
- Mutuelle ·
- Résolution ·
- Branche ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Vente ·
- Assemblée générale ·
- Annulation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action fondée sur l'article 9 du code civil ·
- Article 53 de la loi du 29 juillet 1881 ·
- Protection des droits de la personne ·
- Action devant la juridiction civile ·
- Respect de la vie privée ·
- Domaine d'application ·
- Action en justice ·
- Droit à l'image ·
- Photographies ·
- Application ·
- Assignation ·
- Publication ·
- Légitimité ·
- Condition ·
- Procédure ·
- Atteinte ·
- Image ·
- Vie privée ·
- Respect ·
- Photographie ·
- Divulgation d'informations ·
- Information du public ·
- Proportionnalité ·
- Implication
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Protection sociale ·
- Belgique ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Audience
- Adresses ·
- Crédit foncier ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Trésor public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.