Cour de cassation, 2e chambre civile, 22 mai 2025, n° 23-13.143
TCOM Grasse 9 mars 2022
>
CA Aix-en-Provence
Confirmation 15 décembre 2022
>
CASS
Rejet 22 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyens de cassation

    La cour a estimé que les moyens de cassation ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

  • Rejeté
    Demande d'application de l'article 700 du code de procédure civile

    La cour a rejeté la demande formée par le pourvoyant et a condamné ce dernier aux dépens.

Résumé par Doctrine IA

M. [E] et la société Alligator ont formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence. Ils invoquent des moyens de cassation, mais la Cour de cassation considère qu'ils ne sont pas de nature à entraîner la cassation, conformément à l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile. Par conséquent, le pourvoi est rejeté, et M. [E] et la société Alligator sont condamnés aux dépens ainsi qu'à verser 3 000 euros à la société Meritis régions et à la société Meritis Holding.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 22 mai 2025, n° 23-13.143
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-13.143
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 15 décembre 2022, N° 22/04804
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 26 mai 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C210555
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 2e chambre civile, 22 mai 2025, n° 23-13.143