Confirmation 30 mai 2023
Rejet 13 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 13 mars 2025, n° 23-19.301 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-19.301 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Pau, 30 mai 2023, N° 21/03761 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210301 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société c/ société Groupama d'Oc |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 13 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseiller doyen faisant
fonction de président
Décision n° 10301 F
Pourvoi n° E 23-19.301
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 MARS 2025
1°/ M. [D] [K],
2°/ Mme [M] [U],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
3°/ la société [B], exploitation agricole à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], anciennement dénommée société F&J [U],
ont formé le pourvoi n° E 23-19.301 contre l’arrêt rendu le 30 mai 2023 par la cour d’appel de Pau (1re chambre), dans le litige les opposant à la société Groupama d’Oc, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Chauve, conseiller, les observations écrites de Me Haas, avocat de M. [K], de Mme [U] et de la société [B], de la SCP Ohl et Vexliard, avocat de la société Groupama d’Oc, et l’avis de M. Brun, avocat général, après débats en l’audience publique du 29 janvier 2025 où étaient présents Mme Isola, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Chauve, conseiller rapporteur, M. Martin, conseiller, et Mme Cathala, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [K], Mme [U] et la société [B] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Mandataire judiciaire
- Pièces ·
- Carte d'identité ·
- Signature ·
- Cour de cassation ·
- Écrit ·
- Comparaison ·
- Faute ·
- Attestation ·
- Pourvoi ·
- Obligation
- Recours en révision ·
- Consorts ·
- Contrat d'assurance ·
- Prêt ·
- Rachat ·
- Crédit agricole ·
- Caution ·
- Décès ·
- Cour de cassation ·
- Assurance décès
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Pôle emploi ·
- Donner acte
- Absence de diligences des héritiers dans le délai imparti ·
- Arrêt de radiation ·
- Décès du demandeur ·
- Reprise d'instance ·
- Cassation ·
- Demandeur ·
- Héritier ·
- Diligences ·
- Fait ·
- Délai ·
- Pourvoi ·
- Civil ·
- Cour de cassation ·
- Part ·
- Acte ·
- Instance
- Détention provisoire ·
- Défense ·
- Procédure pénale ·
- Audience ·
- Atteinte ·
- Délai ·
- Liberté ·
- Examen ·
- Renvoi ·
- Cryptologie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Commission ·
- Banque ·
- Barème ·
- Sociétés ·
- Dommages-intérêts ·
- Résiliation judiciaire ·
- Débouter
- Air ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Juge de proximité ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce pour rupture de la vie commune ·
- Ressources de l'auteur du dommage ·
- 1) divorce séparation de corps ·
- Éléments pris en considération ·
- Ressources de l'époux débiteur ·
- ) divorce séparation de corps ·
- Appréciation souveraine ·
- Responsabilité civile ·
- Dommages et intérêts ·
- Élément à considérer ·
- 2) divorce ·
- Réparation ·
- ) divorce ·
- Indemnité ·
- Dommages ·
- Fixation ·
- Intérêts ·
- Mari ·
- Pouvoir souverain ·
- Vie commune ·
- Cour d'appel ·
- Délibération ·
- Évaluation ·
- Divorce ·
- Chambre du conseil ·
- Dommages-intérêts ·
- Rupture
- Convention de la haye du 19 octobre 1996 ·
- Accords et conventions divers ·
- Conventions internationales ·
- Domaine d'application ·
- Articles 5, 7 et 50 ·
- Exclusion ·
- Inde ·
- Enfant ·
- Branche ·
- Illicite ·
- État ·
- Responsabilité parentale ·
- Partie ·
- Étranger ·
- Cour d'appel ·
- Coopération internationale
- Finances publiques ·
- Désistement ·
- Directeur général ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Administrateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.