Confirmation 13 décembre 2022
Désistement 21 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 21 mai 2025, n° 23-12.197 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-12.197 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Pau, 13 décembre 2022, N° 22/01467 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mai 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000051661500 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO00280 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COMM.
HM
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 21 mai 2025
Désistement
Mme SCHMIDT,
conseiller doyen faisant fonction de président
Arrêt n° 280 F-D
Pourvoi n° G 23-12.197
Aide juridictionnelle partielle en défense
au profit de M. et Mme [H].
Admission du bureau d’aide juridictionnelle
près la Cour de cassation
en date du 15 juin 2023.
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 21 MAI 2025
La société Ekip, société d’exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], agissant en qualité de liquidateur de Mme [P] [I] [V], épouse [H], a formé le pourvoi n° G 23-12.197 contre l’arrêt rendu le 13 décembre 2022 par la cour d’appel de Pau (2e chambre civile, section 2), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [W] [H],
2°/ à Mme [P] [I] [V], épouse [H],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
défendeurs à la cassation.
La demanderesse invoque, à l’appui de son pourvoi, un moyen de cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Coricon, conseiller référendaire, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Ekip, ès qualités, de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de M. et Mme [H], et l’avis de M. de Monteynard, avocat général, après débats en l’audience publique du 25 mars 2025 où étaient présents Mme Schmidt, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Coricon, conseiller référendaire rapporteur, M. Riffaud, conseiller, et Mme Sezer, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 10 mars 2025, la SCP Piwnica et Molinié, avocat à cette Cour, a déclaré au nom de la société Ekip, agissant en qualité de liquidateur de Mme [H], demanderesse au pourvoi, se désister du pourvoi formé par elle contre l’arrêt rendu le 13 décembre 2022 par la cour d’appel de Pau ((2e chambre – section 2), au profit de M. et Mme [H].
2. En application de l’article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt.
PAR CES MOTIFS, la Cour,
DONNE ACTE à la société Ekip, en qualité de liquidateur de Mme [V] épouse [H], du désistement de son pourvoi ;
Condamne la société Ekip, ès-qualités, aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes.
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le vingt et un mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Salariée ·
- Accident du travail ·
- Licenciement ·
- Société industrielle ·
- Origine ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Connaissance ·
- Arrêt de travail ·
- Inaptitude du salarié
- Défendeur soulevant une exception ·
- Preuve en général ·
- Prototype ·
- Sociétés ·
- Machine ·
- Plan ·
- Prix ·
- Refus ·
- Commande ·
- Cour d'appel ·
- Concurrence déloyale ·
- Enlèvement
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Allocations familiales ·
- Pays ·
- Pourvoi ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Société par actions ·
- Sécurité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Directive 2008/118/ce du conseil du 16 décembre 2008 ·
- Union européenne ·
- Droits d'accise ·
- Détermination ·
- Conditions ·
- Accise ·
- Carburant ·
- Directive ·
- Douanes ·
- Pétrole ·
- Prix caf ·
- Base d'imposition ·
- Finalité ·
- Sociétés ·
- Etats membres
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Allocations familiales ·
- Péremption ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Ordonnance
- Lit ·
- Huis clos ·
- Agression sexuelle ·
- Partie civile ·
- Trouble mental ·
- Présomption d'innocence ·
- Cour d'appel ·
- Contrainte ·
- Volonté ·
- Pédiatrie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Congés payés ·
- Salarié ·
- Exécution déloyale ·
- Rémunération variable ·
- Calcul ·
- Contrat de travail ·
- Élus ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Travail dissimulé
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Épouse ·
- Litige ·
- Avocat
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Poitou-charentes ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Cour de cassation ·
- Allocations familiales ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Santé publique ·
- Amende ·
- Recevabilité ·
- Infraction ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
- Arme ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Illicite ·
- Législation ·
- Interdiction ·
- Emprisonnement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.