Rejet 21 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 21 mai 2025, n° 23-22.133 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-22.133 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Lyon, 7 septembre 2023, N° 21/01913 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10449 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Coiro Calade c/ Pôle emploi |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 21 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10449 F
Pourvoi n° G 23-22.133
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 21 MAI 2025
La société Coiro Calade, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° G 23-22.133 contre l’arrêt rendu le 7 septembre 2023 par la cour d’appel de Lyon (chambre sociale C), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [Y] [E] [W], domicilié [Adresse 2],
2°/ à Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 1], devenu France travail,
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Brinet, conseiller, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de la société Coiro Calade, de Me Balat, avocat de M. [W], après débats en l’audience publique du 8 avril 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Brinet, conseiller rapporteur, M. Barincou, conseiller, et Mme Thuillier, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Coiro Calade aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Coiro Calade et la condamne à payer à M. [W], la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt et un mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande de modification ou de rétractation de la mesure ·
- Protection contre les atteintes au secret des affaires ·
- Sauvegarde d'éléments de preuve avant tout procès ·
- Sauvegarde de la preuve avant tout procès ·
- Mesures d'instruction ·
- Séquestre provisoire ·
- Secret des affaires ·
- Motif légitime ·
- Séquestre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Périmètre ·
- Mesure d'instruction ·
- Communication ·
- Éclairage ·
- Système
- Requête en rectification d'erreur matérielle ·
- Avocat aux conseils ·
- Cour de cassation ·
- Profession judiciaire ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Conseil d'etat ·
- Erreur matérielle ·
- Représentation ·
- Irrecevabilité ·
- Assistance
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Épouse ·
- Veuve ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Convention prévoyant le paiement d'un complément de prix ·
- Révocabilité ad nutum ·
- Convention contraire ·
- Directeur général ·
- Société anonyme ·
- Révocation ·
- Conseil d'administration ·
- Complément de prix ·
- Engagement ·
- Option ·
- Promesse ·
- Personnel ·
- Cour d'appel
- Comptable ·
- Technique ·
- Désistement ·
- Expertise ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée
- Pacte ·
- Associé ·
- Prime ·
- Abus de majorité ·
- Résolution ·
- Signature ·
- Preuve ·
- Original ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Rente ·
- Amiante ·
- Fonds d'indemnisation ·
- Indemnisation de victimes ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Préjudice ·
- Maladie professionnelle ·
- Souffrance
- Permis de conduire ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Route ·
- Retrait ·
- Salarié ·
- Territoire français ·
- Suspension ·
- Échange ·
- Restriction
- Cour de cassation ·
- Interdiction professionnelle ·
- Extorsion ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Emprisonnement ·
- Associé ·
- Autorisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Café ·
- Mandataire ad hoc ·
- Liquidateur amiable ·
- Qualités ·
- Concurrence déloyale ·
- In solidum ·
- Juridiction ·
- Renvoi ·
- Pourvoi
- Clause compromissoire ·
- Commissionnaire de transport ·
- Transporteur ·
- Connaissement ·
- Contredit ·
- Gares principales ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Chargeur ·
- Branche
- Abus de confiance ·
- Oeuvre d'art ·
- Procédure pénale ·
- Huissier ·
- Partie civile ·
- Usage ·
- Compte ·
- Branche ·
- Luxembourg ·
- Liberté fondamentale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.