Cour de cassation, 2e chambre civile, 2 octobre 2025, n° 23-16.973
TGI Fort-de-France 20 juillet 2021
>
CA Fort-de-France
Confirmation 10 janvier 2023
>
CASS
Rejet 2 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyen de cassation

    La cour de cassation a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des dépens

    La cour a condamné la société Don Beberto II aux dépens, rejetant ainsi sa demande de remboursement.

Résumé par Doctrine IA

La société Don Beberto II a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d'appel de Fort-de-France. Elle invoquait un moyen de cassation, mais la Cour de cassation a jugé que ce moyen n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation, conformément à l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile. Par conséquent, le pourvoi a été rejeté, et la société Don Beberto II a été condamnée aux dépens ainsi qu'à verser 500 euros à la société Crédit logement au titre de l'article 700 du même code.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 2 oct. 2025, n° 23-16.973
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-16.973
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Fort-de-France, 10 janvier 2023, N° 21/00530
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C210879
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 2e chambre civile, 2 octobre 2025, n° 23-16.973