Infirmation partielle 31 janvier 2024
Rejet 3 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 3 juil. 2025, n° 24-13.544 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.544 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Toulouse, 31 janvier 2024, N° 23/00955 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310364 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
CL
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 3 juillet 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, président
Décision n° 10364 F
Pourvoi n° T 24-13.544
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 3 JUILLET 2025
Mme [C] [Y], domiciliée [Adresse 3], a formé le pourvoi n° T 24-13.544 contre l’arrêt rendu le 31 janvier 2024 par la cour d’appel de Toulouse (3e chambre), dans le litige l’opposant :
1°/ à Mme [F] [S], domiciliée [Adresse 1],
2°/ à M. [V] [S], domicilié [Adresse 2],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Bosse-Platière, conseiller, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de Mme [Y], de la SCP Ohl et Vexliard, avocat de Mme [F] [S] et de M. [V] [S], après débats en l’audience publique du 20 mai 2025 où étaient présents Mme Teiller, président, M. Bosse-Platière, conseiller rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffier de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [Y] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [Y] et la condamne à payer à Mme [F] [S] et M. [V] [S] la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcépubliquement le trois juillet deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par Mme Proust, conseiller doyen en ayant délibéré, en remplacement de Mme Teiller, président empêché, le conseiller rapporteur et le greffier conformément aux dispositions des articles 452, 456 et 1021 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Comité d'entreprise et délégué du personnel ·
- Élections professionnelles ·
- Contestation ·
- Election ·
- Tribunal d'instance ·
- Vote par correspondance ·
- Électorat ·
- Liste électorale ·
- Annulation ·
- Affichage ·
- Cliniques ·
- Protocole d'accord
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Navigation ·
- Cour de cassation ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Radiation ·
- Pourvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Coopérative agricole ·
- Silo ·
- Sociétés coopératives ·
- Drainage ·
- Assurances ·
- Risque ·
- Ouvrage ·
- Site ·
- Récolte ·
- Cour de cassation
- Jeunesse ·
- Enfance ·
- Mineur ·
- Protection ·
- Associations ·
- La réunion ·
- Qualités ·
- Aide ·
- Assignation ·
- Procédure participative
- Salarié ·
- Heure de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Temps de travail ·
- Horaire ·
- Contrôle ·
- Système ·
- Pièces ·
- Durée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Électeur ·
- Pierre ·
- Liste électorale ·
- Conseiller ·
- Pouvoir souverain ·
- Avocat général ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Jugement ·
- Cour de cassation
- Unilatéral ·
- Sociétés ·
- International ·
- Salarié ·
- Engagement ·
- Employeur ·
- Entreprise ·
- Égalité de traitement ·
- Travail ·
- Avantage
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Remise en main propre contre décharge ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Entretien préalable ·
- Preuve testimoniale ·
- Formalités légales ·
- Admissibilité ·
- Licenciement ·
- Convocation ·
- Exclusion ·
- Modalités ·
- Décharge ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Meubles ·
- Lettre ·
- Entreprise ·
- Faute grave ·
- Témoignage ·
- Adresses ·
- Textes
- Saisie ·
- Sociétés ·
- Concurrence ·
- Autorisation ·
- Recours ·
- Pratiques anticoncurrentielles ·
- Inventaire ·
- Pièces ·
- Cause ·
- Liberté
- Perception irrégulière de commissions de la part d'un sous ·
- Faute grave privative de préavis ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Traitant de l'entreprise ·
- Faute du salarié ·
- Licenciement ·
- Délai congé ·
- Fonderie ·
- Faute grave ·
- Installation de chauffage ·
- Part ·
- Employeur ·
- Compagnie pétrolière ·
- Préavis ·
- Commission ·
- Faute
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.