Infirmation partielle 27 février 2024
Rejet 3 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 3 juil. 2025, n° 24-14.417 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-14.417 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Lyon, 27 février 2024, N° 22/01530 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310371 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
CL
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 3 juillet 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, président
Décision n° 10371 F
Pourvoi n° S 24-14.417
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 3 JUILLET 2025
M. [H] [X], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° S 24-14.417 contre l’arrêt rendu le 27 février 2024 par la cour d’appel de Lyon (1re chambre civile B), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [J] [S],
2°/ à Mme [O] [U], épouse [S],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Baraké, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Françoise Fabiani – François Pinatel, avocat de M. [X], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. et Mme [S], après débats en l’audience publique du 20 mai 2025 où étaient présents Mme Teiller, président, M. Baraké, conseiller référendaire rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffier de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [X] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [X] et le condamne à payer à M. et Mme [S] la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcépubliquement le trois juillet deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par Mme Proust, conseiller doyen en ayant délibéré, en remplacement de Mme Teiller, président empêché, le conseiller rapporteur et le greffier conformément aux dispositions des articles 452, 456 et 1021 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande d'autorisation de l'autre parent par la banque ·
- Manquement au devoir de vigilance ·
- Administrateur légal ·
- Responsabilité ·
- Mineur ·
- Devoir de vigilance ·
- Administrateur ·
- Crédit ·
- Entreprise commerciale ·
- Banque ·
- Virement ·
- Détournement de fond ·
- Retrait ·
- Référendaire
- Constatation du partage des récoltes ·
- Bail à ferme ·
- Bail rural ·
- Existence ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Récolte ·
- Élevage ·
- Fermages ·
- Cour de cassation ·
- Trouble de jouissance ·
- Bailleur ·
- Contrepartie
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Île-de-france ·
- Urssaf ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Cabinets de conseils juridiques ·
- Clause de non-concurrence ·
- Conseil juridique salarié ·
- Détournement de clientèle ·
- Conventions collectives ·
- Clause de non ·
- Concurrence ·
- Conseil juridique ·
- Collaboration ·
- Concurrence déloyale ·
- Client ·
- Abonnement ·
- Collaborateur ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Contrats
- Pourvoi ·
- Luxembourg ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Acte ·
- Rejet
- Témoin dans des locaux de gendarmerie ou de police ·
- Présence continue au cours des débats ·
- Principe de la continuité des débats ·
- Irrégularité affectant le prononcé ·
- Remplacement des jurés empêchés ·
- Jurés supplémentaires ·
- Jury de jugement ·
- Visio-conférence ·
- Mandat d'amener ·
- Appel incident ·
- Cour d'assises ·
- Irrecevabilité ·
- Moyen nouveau ·
- Possibilité ·
- Déposition ·
- Cassation ·
- Juré ·
- Majorité ·
- Peine ·
- Meurtre ·
- Visioconférence ·
- Mineur ·
- Incident ·
- Violence ·
- Gendarmerie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vocation successorale ·
- Conjoint survivant ·
- Succession ·
- Nécessité ·
- Consanguin ·
- Utérin ·
- Postérité ·
- Intestat ·
- Successions ·
- Collatéral ·
- Ligne ·
- Descendant ·
- Textes
- Exigibilité de la créance et défaillance du notaire ·
- Formalités de l'article 12 du décret du 20 mai 1955 ·
- Absence de pouvoir d'initiative de la caisse ·
- Modes de preuve exclusifs du droit commun ·
- Officiers publics ou ministeriels ·
- Inspection des études notariales ·
- Garantie de la caisse régionale ·
- Modes de preuve ·
- Moyen de preuve ·
- Responsabilité ·
- Droit commun ·
- Conditions ·
- Notaire ·
- Branche ·
- Décret ·
- Défaillance ·
- Assureur ·
- Prêt ·
- Appel ·
- Interruption ·
- Pouvoir d'initiative ·
- Garantie
- Premier président de la cour d'appel ·
- Exécution des opérations ·
- Visites domiciliaires ·
- Impôts et taxes ·
- Déroulement ·
- Compétence ·
- Régularité ·
- Contrôle ·
- Cybercriminalité ·
- Données ·
- Contrôle fiscal ·
- Procédures fiscales ·
- Consentement ·
- Ordinateur ·
- Blanchiment ·
- Système informatique ·
- Administration fiscale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Opération de paiement non autorisée ·
- Recherche nécessaire ·
- Point de départ ·
- Paiement ·
- Prestataire ·
- Utilisateur ·
- Monétaire et financier ·
- Directive ·
- Service ·
- Négligence ·
- Retrait ·
- Marché intérieur ·
- Utilisation
- Distribution ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines
- Proxénétisme ·
- Infraction ·
- Droit de propriété ·
- Proportionnalité ·
- Produit ·
- Saisie pénale ·
- Prostitution ·
- Mise en examen ·
- Valeur ·
- Examen
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.