Infirmation partielle 6 décembre 2018
Rejet 4 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 4 juin 2025, n° 19-11.572 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 19-11.572 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 6 décembre 2018, N° 16/17347 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10319 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | société Topp decide c/ société à responsabilité limitée, société Foselev Marine |
Texte intégral
COMM.
LC
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 4 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10319 F
Pourvoi n° W 19-11.572
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 4 JUIN 2025
1°/ la société Topp decide, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ M. [V] [W], agissant en qualité de liquidateur de la société Topp decide, domicilié [Adresse 1],
ont formé le pourvoi n° W 19-11.572 contre l’arrêt rendu le 6 décembre 2018 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (8e chambre B), dans le litige les opposant à la société Foselev Marine, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Comte, conseiller référendaire rapporteur, les observations écrites de M. [I], avocat de la société Topp decide, de M. [W], ès qualités de la SCP Delamarre et Jéhannin, avocat de la société Foselev Marine, après débats en l’audience publique du 8 avril 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Comte, conseiller référendaire rapporteur, M. Mollard, conseiller doyen et Mme Labat, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Il y a lieu de donner acte à M. [W], agissant en qualité de liquidateur de la société Topp decide, de sa reprise d’instance.
2. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
3. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [V] [W], ès qualités, aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le quatre juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Travail dissimulé ·
- Procédure pénale ·
- Poursuites pénales ·
- Gérant ·
- Usurpation d’identité ·
- Tiers ·
- Action civile ·
- Allocations familiales ·
- Banqueroute
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Associé ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Siège
- Règle de procédure interne de concentration des moyens ·
- Règlement n° 44/2001 du conseil du 22 décembre 2000 ·
- Obligation de concentration des moyens ·
- Effets internationaux des jugements ·
- Reconnaissance ou exequatur ·
- Conflit de juridictions ·
- Domaine d'application ·
- Identité de cause ·
- Articulation ·
- Chose jugée ·
- Article 33 ·
- Exclusion ·
- Etats membres ·
- Concentration ·
- Compétence judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Juridiction ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Règlement ·
- Luxembourg ·
- Union européenne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Intérêt à agir ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller ·
- Doyen
- Domicile ·
- Travail ·
- Salariée ·
- Logement de fonction ·
- Astreinte ·
- Obligation ·
- Intervention ·
- Cour de cassation ·
- Fins ·
- Jour férié
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Transport ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Communication ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Requête en interprétation ·
- Demande de radiation ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Avocat
- Adresses ·
- Siège ·
- Désistement ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Sauvegarde ·
- Associé ·
- Sociétés civiles professionnelles ·
- Cabinet ·
- Référendaire
- Comités ·
- Expertise ·
- Orange ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délibération ·
- Système d'information ·
- Union économique ·
- Sociétés ·
- Procédure accélérée ·
- Élus
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure ·
- Application
- Mobiles sans rapport avec son exécution ·
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Fait étranger à la profession ·
- Meurtre au cours du travail ·
- Temps et lieu du travail ·
- Définition ·
- Influence ·
- Accident ·
- Jeune travailleur ·
- Droit de garde ·
- Mari ·
- Activité professionnelle ·
- Meurtre ·
- Victime ·
- Enfant ·
- Employeur ·
- Mort ·
- Foyer
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Syndicat mixte ·
- Valorisation des déchets ·
- Siège ·
- Communauté de communes ·
- Corse ·
- Responsabilité limitée ·
- Action ·
- Construction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.