Rejet 9 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 9 juil. 2025, n° 24-15.546 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-15.546 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Caen, 19 mars 2024, N° 23/00261 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110450 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | association Commission des citoyens pour les droits de l' homme c/ ministère de l' intérieur |
|---|
Texte intégral
CIV. 1
CR12
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 9 juillet 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10450 F
Pourvoi n° U 24-15.546
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 9 JUILLET 2025
L’association Commission des citoyens pour les droits de l’homme, dont le siège est [Adresse 2], agissant par sa présidente, Mme [H], a formé le pourvoi n° U 24-15.546 contre l’arrêt rendu le 19 mars 2024 par la cour d’appel de Caen (1re chambre civile), dans le litige l’opposant :
1°/ au ministère de l’intérieur, dont le siège est [Adresse 4], pour signification [Adresse 1],
2°/ à M. [S] [U], pris en qualité de ministre de l’intérieur,
3°/ à M. [C] [R], pris en qualité de directeur de la publication de la Miviludes,
tous deux domiciliés [Adresse 3],
4°/ au procureur général près la cour d’appel de Caen, domicilié en son parquet général, place Gambetta, 14050 Caen cedex 4,
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Chevalier, conseiller, les observations écrites de la SAS Hannotin Avocats, avocat de l’association Commission des citoyens pour les droits de l’homme, et l’avis de M. Aparisi, avocat général référendaire, après débats en l’audience publique du 13 mai 2025 où étaient présents Mme Champalaune, président, M. Chevalier, conseiller rapporteur, Mme Duval-Arnould, conseiller doyen, et Mme Ben Belkacem, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne l’association Commission des citoyens pour les droits de l’homme aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, prononcé publiquement le neuf juillet deux mille vingt-cinq par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et signé par le président et Mme Duval-Arnould, conseiller doyen, en remplacement du conseiller rapporteur empêché, et Mme Ben Belkacem, greffier de chambre, conformément aux dispositions des articles 452 et 456 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Indemnité pour non-respect de la procédure de licenciement ·
- Action se rattachant à l'exécution du contrat de travail ·
- Action en paiement de l'indemnité de requalification ·
- Détermination contrat de travail, durée déterminée ·
- Contrat de travail, durée déterminée ·
- Qualification donnée au contrat ·
- Indemnité de requalification ·
- Requalification par le juge ·
- Demande de requalification ·
- Indemnité de licenciement ·
- Domaine d'application ·
- Prescription biennale ·
- Prescription civile ·
- Action en paiement ·
- Point de départ ·
- Détermination ·
- Prescription ·
- Paiement ·
- Durée ·
- Licenciement ·
- Radiodiffusion ·
- Contrat de travail ·
- Rupture ·
- Salarié ·
- Demande
- Conditions d'application ·
- Absence d'influence ·
- Electa una via ·
- Action civile ·
- Juridiction civile ·
- Service public ·
- Propos ·
- Tribunal d'instance ·
- Référendaire ·
- Nullité ·
- Mission ·
- Diffamation ·
- Conseiller ·
- Assignation
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Mineur ·
- Cour de cassation ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Usage de stupéfiants ·
- Procédure pénale ·
- Résultat ·
- Cour d'appel ·
- Nullité ·
- Attaque ·
- Critique ·
- Annulation ·
- Cour de cassation ·
- Pièces
- Salariée ·
- Employeur ·
- Champagne ·
- Dénomination sociale ·
- Entreprise ·
- Obligation de reclassement ·
- Code du travail ·
- Commerce ·
- Travailleur ·
- Sociétés
- Dégradations ·
- Arbre ·
- Associations ·
- Peinture ·
- Destruction ·
- Contravention ·
- Réserve naturelle ·
- Aérosol ·
- Amende ·
- Détériorations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Péremption ·
- Diligences ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Assurance maladie ·
- Cour de cassation ·
- Procédure ·
- Partie ·
- Instance
- Bail conclu par cet époux après l'ordonnance de non ·
- Bail conclu après l'ordonnance de non-conciliation ·
- Engagement souscrit par un seul des époux ·
- Bail à l'usage exclusif d'un des époux ·
- Bail conclu après l'ordonnance de non ·
- Bail à l'usage exclusif d'un époux ·
- Solidarité des époux ·
- Paiement des loyers ·
- Action en paiement ·
- Conciliation ·
- Application ·
- Solidarite ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Mari ·
- Jugement de divorce ·
- Solidarité ·
- Automobile ·
- Ménage ·
- Transcription ·
- Code civil ·
- Hors de cause
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Sculpture ·
- Propriété ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Acquéreur ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Branche ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Décision rendue par les autorités judiciaires d'andorre ·
- Privilege de juridiction de l 'article 14 du code civil ·
- Décisions judiciaires rendues en andorre ·
- Compétence territoriale ·
- Décisions judiciaires ·
- Principaute d'andorre ·
- Décisions étrangères ·
- Jugements et arrêts ·
- Décision étrangère ·
- Jugement étranger ·
- Conflits de lois ·
- État étranger ·
- Compétence ·
- Exclusion ·
- Exequatur ·
- Étranger ·
- Principauté d’andorre ·
- Patrimoine ·
- Droit international ·
- État ·
- Privilège ·
- Bénéfice ·
- Décision judiciaire ·
- Franchise ·
- Exception d'incompétence
- Arme ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Emprisonnement ·
- Permis de conduire ·
- Cour de cassation ·
- Suspension ·
- Interdiction ·
- Autorisation ·
- Audience
- Réserve ·
- Construction ·
- Action ·
- Réception ·
- Solde ·
- Ouvrage ·
- Consommateur ·
- Paiement ·
- Prescription ·
- Habitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.