Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 3 mars 2025, n° 24-22.966
TGI Nanterre 16 septembre 2021
>
CA Versailles
Infirmation partielle 24 octobre 2024
>
CASS
Rejet 3 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Inoccupation de l'appartement

    La cour a estimé qu'il n'y avait pas lieu d'ordonner une réduction des délais d'instruction, considérant que la décision contestée date de plusieurs mois et que l'inoccupation de l'appartement ne justifie pas une telle mesure exceptionnelle.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 3 mars 2025, n° 24-22.966
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-22.966
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Versailles, 24 octobre 2024, N° 21/06636
Textes appliqués :
Article 1009 du code de procedure civile.
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 8 mars 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR31895
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 3 mars 2025, n° 24-22.966