Cour de cassation, 2e chambre civile, 11 septembre 2025, n° 23-16.125 23-16.125
TGI Moulins 29 octobre 2020
>
CA Riom
Confirmation 7 février 2023
>
CASS
Rejet 11 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyen de cassation

    La cour a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des dépens

    La cour a condamné M. [H] aux dépens, rejetant ainsi sa demande de remboursement.

  • Rejeté
    Demande de paiement au titre de l'article 700

    La cour a rejeté la demande de M. [W] [Z] et l'a condamné à payer à la société Depussay SN une somme de 3 000 euros.

Résumé par Doctrine IA

M. [H] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Riom, arguant que la décision était erronée. La Cour de cassation a jugé que le moyen de cassation n'était pas de nature à entraîner la cassation, conformément à l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile. Par conséquent, le pourvoi a été rejeté, M. [H] a été condamné aux dépens, et sa demande d'indemnisation a également été rejetée, le condamnant à verser 3 000 euros à la société Depussay SN.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 11 sept. 2025, n° 23-16.125
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-16.125 23-16.125
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Riom, 7 février 2023, N° 20/01629
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 7 novembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C210811
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 2e chambre civile, 11 septembre 2025, n° 23-16.125 23-16.125