Rejet 9 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 9 oct. 2025, n° 25-60.079 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-60.079 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 22 novembre 2024 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000052403810 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C201012 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Mme Martinel (présidente) |
|---|
Texte intégral
CIV. 2 / EXPTS
MW2
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 9 octobre 2025
Rejet
Mme MARTINEL, présidente
Arrêt n° 1012 F-D
Recours n° V 25-60.079
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 OCTOBRE 2025
M. [P] [I], domicilié [Adresse 1], a formé le recours n° V 25-60.079 en annulation d’une décision rendue le 22 novembre 2024 par l’assemblée générale des magistrats du siège de la cour d’appel de Versailles.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Philippart, conseillère référendaire, après débats en l’audience publique du 3 septembre 2025 où étaient présentes Mme Martinel, présidente, Mme Philippart, conseillère référendaire rapporteure, Mme Isola, conseillère doyenne, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Faits et procédure
1. M. [I] a sollicité son inscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d’appel de Versailles dans les spécialités interprétariat et traduction en langue chinois/mandarin.
2. Par une décision du 22 novembre 2024, contre laquelle M. [I] a formé un recours, l’assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d’appel a rejeté sa demande, au visa des articles 2, 5° et 9°, et 4-1, du décret n° 2004-1463 du 23 décembre 2004 relatif aux experts judiciaires, aux motifs que la demande d’inscription n’est pas justifiée par les éléments du dossier soumis à l’appréciation de l’assemblée générale en l’absence de diplômes et que l’intéressé ne justifie d’aucune formation à l’expertise.
Examen du grief
Exposé du grief
3. M. [I] fait valoir que ses qualifications académiques, son expérience professionnelle et ses compétences linguistiques correspondent aux exigences de la fonction d’expert judiciaire.
Réponse de la Cour
4. C’est par des motifs exempts d’erreur manifeste d’appréciation que l’assemblée générale a décidé de ne pas inscrire M. [I] sur la liste des experts judiciaires de la cour d’appel.
5. Le grief ne peut, dès lors, être accueilli.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le recours ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le neuf octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par la présidente, la conseillère référendaire rapporteure et Mme Cathala, greffière présente lors de la mise à disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cassation d'un arrêt en toutes ses dispositions ·
- Renvoi devant le tribunal correctionnel ·
- Chambre de l'instruction ·
- Arrêt de cassation ·
- Echec de la mesure ·
- Détermination ·
- Instruction ·
- Motivation ·
- Cassation ·
- Evocation ·
- Exclusion ·
- Pouvoirs ·
- Comparution ·
- Reconnaissance ·
- Renvoi ·
- Tribunal correctionnel ·
- Tromperie ·
- Appellation d'origine ·
- Examen ·
- Infraction ·
- Absence de déclaration ·
- Procédure pénale
- Acte émanant de la personne à laquelle on l'oppose ·
- Commencement de preuve par écrit ·
- Versement effectué par un tiers ·
- Constatations nécessaires ·
- Existence de l'obligation ·
- Contrats et obligations ·
- Attestation du notaire ·
- Preuve testimoniale ·
- Prêt à l'acquéreur ·
- Preuve de la cause ·
- Preuve en général ·
- Remise de fonds ·
- Prêt d'argent ·
- Définition ·
- Notaire ·
- Chèque ·
- Église ·
- Certificat ·
- Preuve ·
- Reconnaissance de dette ·
- Prix ·
- Contrat de prêt ·
- Automobile ·
- Délibération
- Application d'un faisceau d'indices ·
- Existence d'un groupe de sociétés ·
- Rattachement d'une entreprise ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Secteur d'activité commun ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Licenciement économique ·
- Entreprise spécialisée ·
- Motif économique ·
- Office du juge ·
- Détermination ·
- Appréciation ·
- Secteur d'activité ·
- Prescription ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Clientèle ·
- Site ·
- Cosmétique ·
- Réseau ·
- Distribution ·
- Recherche
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Association de malfaiteurs ·
- Inéligibilité ·
- Arme ·
- Acquittement ·
- Réclusion ·
- Bande ·
- Destruction ·
- Cour d'assises ·
- Appel ·
- Principal
- Droit de visite ·
- Médecin ·
- Mère ·
- Expertise médicale ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- État de santé, ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Preuve
- Suivi socio-judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Ampliatif ·
- Sûretés ·
- Procédure pénale ·
- Cour d'assises ·
- Arme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commission rogatoire ·
- Fichier ·
- Vie privée ·
- Géolocalisation ·
- Ligne ·
- Technique ·
- Juge d'instruction ·
- Motivation ·
- Acte ·
- Annulation
- Utilisation comme moyen de preuve ·
- Commencement de preuve par écrit ·
- Preuve testimoniale ·
- Chèque non daté ·
- Définition ·
- Emission ·
- Mentions ·
- Omission ·
- Chèque ·
- Reconnaissance de dette ·
- Tireur ·
- Preuve ·
- Écrit ·
- Débiteur ·
- Code civil ·
- Obligation ·
- Cause ·
- Civil
- Qualités ·
- Assurances obligatoires ·
- Adresses ·
- Fonds de garantie ·
- Personnel ·
- Mineur ·
- Hcr ·
- Enfant ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Acquêt provenant de l'industrie personnelle de cet époux ·
- Clientèle civile d'un époux commun en biens ·
- Indivision postcommunautaire ·
- Droit à une rémunération ·
- Gestion par un des époux ·
- Communauté entre époux ·
- Professions libérales ·
- Acquêt de communauté ·
- Ajout à l'indivision ·
- Profession libérale ·
- Valeur patrimoniale ·
- Époux gérant ·
- Dissolution ·
- Professions ·
- Indivision ·
- Clientèle ·
- Publication ·
- Récompense ·
- Activité ·
- Branche ·
- Attaque ·
- Tiré
- Décision rendue par une juridiction incompétente ·
- Jugement n'ayant fait l'objet d'aucun recours ·
- Décision dont l'autorité est invoquée ·
- Décision erronée ou prétendue erronée ·
- Absence d'influence ·
- Chose jugée ·
- Banque ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Voies de recours ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Nullité ·
- Surendettement des particuliers ·
- Décision judiciaire ·
- Jugement
- Aide juridictionnelle ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Profit ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Divorce ·
- Associé ·
- Rejet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.