Confirmation 25 janvier 2024
Rejet 27 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 27 mai 2025, n° 24-14.970 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-14.970 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 25 janvier 2024, N° 21/02988 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10476 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 27 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10476 F
Pourvoi n° T 24-14.970
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 27 MAI 2025
Mme [B] [O], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° T 24-14.970 contre l’arrêt rendu le 25 janvier 2024 par la cour d’appel de Versailles (chambre sociale 4-2), dans le litige l’opposant à la société CM-CIC leasing solutions, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Degouys, conseiller, les observations écrites de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de Mme [O], de la SCP Spinosi, avocat de la société CM-CIC leasing solutions, après débats en l’audience publique du 28 avril 2025 où étaient présents Mme Capitaine, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Degouys, conseiller rapporteur, Mme Lacquemant, conseiller, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [O] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt-sept mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Interdiction ·
- Agression sexuelle ·
- Peine d'emprisonnement ·
- Sursis ·
- Peine complémentaire ·
- Victime ·
- Violence ·
- Partie civile ·
- Appel ·
- Inéligibilité
- Prescription civile ·
- Action ·
- Maladie ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Non professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Prescription ·
- Indemnisation ·
- Juridiction
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Détention ·
- Recevabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sécurité sociale, assurances sociales ·
- Fausse déclaration ·
- Assurance maladie ·
- Prestation ·
- Prescription biennale ·
- Cour de cassation ·
- Sécurité sociale ·
- Thèse ·
- Action ·
- Grief ·
- Sécurité
- Licenciement ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Salarié ·
- Pourvoi ·
- Principe ·
- Réel ·
- Sérieux ·
- Employeur ·
- Inspecteur du travail ·
- Cause
- Erreur matérielle ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Pourvoi ·
- L'etat ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Doyen ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Présomption légale d'indépendance ·
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Contrat de partenariat ·
- Lien de subordination ·
- Concurrence déloyale ·
- Maraude électronique ·
- Renversement ·
- Chauffeur ·
- Client ·
- Plateforme ·
- Sociétés ·
- Géolocalisation ·
- Travail ·
- Directive ·
- Transport
- Droits de plantation et de replantation de vignes ·
- Arrachage des plants par le preneur sortant ·
- Droits de plantation et de replantation ·
- Droits attachés à l'exploitation ·
- Propriété du bailleur ·
- Plants de vigne ·
- Sortie de ferme ·
- Impossibilité ·
- Bail à ferme ·
- Bail rural ·
- Expiration ·
- Plantation ·
- Vigne ·
- Replantation ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Consorts ·
- Décret ·
- Accession ·
- Fond ·
- Propriété ·
- Parcelle
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Cabinet ·
- Rejet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Comité d'établissement ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Observation ·
- Remise en état ·
- Amende ·
- Sursis ·
- Partie civile
- Banque ·
- Attribution ·
- Gage ·
- Valeur ·
- Tierce-opposition ·
- Créance ·
- Action ·
- Code de commerce ·
- Renonciation ·
- Caution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.