Infirmation 4 septembre 2024
Rejet 10 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 10 déc. 2025, n° 24-21.415 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-21.415 24-21.415 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Metz, 4 septembre 2024, N° 22/01122 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 18 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO11016 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
CZ
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 10 décembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 11016 F
Pourvoi n° Y 24-21.415
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 10 DÉCEMBRE 2025
M. [B] [X], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Y 24-21.415 contre l’arrêt rendu le 4 septembre 2024 par la cour d’appel de Metz (chambre sociale, section 1), dans le litige l’opposant à la société Arcelormittal Gandrange, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Valéry, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de M. [X], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Arcelormittal Gandrange, et après débats en l’audience publique du 12 novembre 2025 où étaient présentes Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Valéry, conseillère référendaire rapporteure, Mme Degouys, conseillère, et Mme Pontonnier, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [X] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet ·
- Application
- Association syndicale libre ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Cabinet ·
- Rejet
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Désistement ·
- Prévoyance ·
- Mutuelle ·
- Sécurité privée ·
- Pourvoi ·
- Assureur ·
- Luxembourg
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caractère frauduleux de l'appel de la garantie ·
- Application à un contrat de construction ·
- Garantie à première demande ·
- Caractère autonome ·
- Contre-garantie ·
- Garantie ·
- Chose jugée ·
- Marches ·
- Équipement électronique ·
- Banque nationale ·
- Ordonnance de référé ·
- Ouvrage ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Algérie
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Parc ·
- Société par actions ·
- Désistement ·
- Bore ·
- Mutuelle
- Benelux ·
- Sociétés ·
- Europe ·
- Suspension des paiements ·
- Pays-bas ·
- Sinistre ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Énergie ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Organisation, gestion et marché générale de l'entreprise ·
- Licenciement collectif pour motif économique ·
- Consultation des représentants du personnel ·
- Consultation du comité social et économique ·
- Comité social et économique ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Représentation des salariés ·
- Attributions consultatives ·
- Consultation ponctuelle ·
- Licenciement économique ·
- Licenciement collectif ·
- Projet de licenciement ·
- Détermination ·
- Attributions ·
- Expertise ·
- Comités ·
- Informatique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nouvelle technologie ·
- Conditions de travail ·
- Code du travail ·
- Délibération ·
- Condition ·
- Sociétés
- Adresses ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte
- Suisse ·
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Lot ·
- Délai ·
- Assignation ·
- Exécution ·
- Délivrance ·
- Procédure ·
- Industrie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Simple connaissance de l'existence du pacte ·
- Mauvaise foi de l'acquéreur ·
- Annulation de la vente ·
- Pacte de préférence ·
- Conditions ·
- Violation ·
- Nullité ·
- Connaissance ·
- Intention ·
- Immeuble ·
- Droit de préférence ·
- Volonté ·
- Clause ·
- Acte de vente ·
- Fraudes
- Erreur matérielle ·
- Critère ·
- Tribunal correctionnel ·
- Cour de cassation ·
- Principe ·
- Textes ·
- Ministère public ·
- Conseiller ·
- Juge ·
- Cour d'appel
- Franche-comté ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Sécurité sociale ·
- Référendaire ·
- Urssaf ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.