Infirmation 28 mars 2023
Rejet 17 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 17 sept. 2025, n° 24-10.204 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-10.204 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 28 mars 2023, N° 19/13541 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110552 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
CC
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 17 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Décision n° 10552 F
Pourvoi n° N 24-10.204
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 17 SEPTEMBRE 2025
M. [J] [B] [N] [F], domicilié [Adresse 2] (Madagascar), a formé le pourvoi n° N 24-10.204 contre l’arrêt rendu le 28 mars 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 3, chambre 5), dans le litige l’opposant au procureur général près la cour d’appel de Paris, domicilié en son parquet général, [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Corneloup, conseillère, les observations écrites de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de M. [B] [N] [F], et l’avis de M. Straudo, premier avocat général, après débats en l’audience publique du 17 juin 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Corneloup, conseillère rapporteure, Mme Guihal, conseillère doyenne, et Mme Vignes, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [J] [B] [N] [F] aux dépens ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le dix-sept septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Partie civile ·
- Biens publics ·
- Exception d'irrecevabilité ·
- Constitution ·
- Protocole ·
- Détournement ·
- Associations ·
- Transaction ·
- Exécution du contrat ·
- Contrat de travail
- Urssaf ·
- Rôle ·
- Pourvoi ·
- Cotisations ·
- Cour de cassation ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Ordonnance ·
- Allocations familiales ·
- Jonction
- Branche ·
- Reconnaissance de dette ·
- Cour de cassation ·
- Révocation ·
- Cour d'appel ·
- Original ·
- Faire droit ·
- Prêt ·
- Dette ·
- Remboursement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Doyen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Société par actions ·
- Injonction de payer ·
- Adresses
- Hébergement ·
- Cliniques ·
- Renouvellement du bail ·
- Preneur ·
- Fonds de commerce ·
- Propriété commerciale ·
- Exploitation commerciale ·
- Activité commerciale ·
- Médecine ·
- Commerce
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Associé ·
- Référendaire ·
- Espagne ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Air ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Luxembourg ·
- Salarié ·
- Société anonyme ·
- Jonction ·
- Connexité ·
- Procédure civile
- Fins de non-recevoir ·
- Domaine public ·
- Mise en état ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Ville ·
- Erreur de droit ·
- Renouvellement du bail ·
- Question ·
- Fins
- Transaction ·
- Sociétés ·
- Agence ·
- Agent commercial ·
- Accord transactionnel ·
- Ordre public ·
- Nullité ·
- Protocole d'accord ·
- Liquidateur ·
- Branche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Devolution selon la loi du dernier domicile du de cujus ·
- Restitution du caractère mobilier et alienable ·
- Abrogation par la législation sovietique ·
- Application par les tribunaux français ·
- Gouvernement non reconnu par la France ·
- Caractère immobilier et inalienable ·
- Loi du dernier domicile du de cujus ·
- Meubles soumis au régime du majorat ·
- Restitution du caractère mobilier ·
- Application de la loi étrangère ·
- Majorat du régime tsariste ·
- Atteinte à l'ordre public ·
- Succession mobiliere ·
- Lois et règlements ·
- Conflits de lois ·
- Loi applicable ·
- État étranger ·
- Loi étrangère ·
- Ordre public ·
- Législation ·
- Devolution ·
- Succession ·
- Propriété ·
- Gouvernement ·
- Russie ·
- Biens ·
- Donations ·
- Décès ·
- Héritier ·
- Dévolution ·
- Berlin ·
- Oeuvre d'art
- Stupéfiant ·
- Cryptologie ·
- Chiffrement ·
- Trafic ·
- Récidive ·
- Cession ·
- Détention ·
- Législation ·
- Infraction ·
- Refus
- Pourvoi ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Bore ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.