Confirmation 18 janvier 2024
Rejet 17 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 17 déc. 2025, n° 24-13.000 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.000 24-13.000 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 18 janvier 2024, N° 22/06443 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110757 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
MA8
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 17 décembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Décision n° 10757 F
Pourvoi n° B 24-13.000
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 17 DÉCEMBRE 2025
M. [F] [C], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 24-13.000 contre l’arrêt rendu le 18 janvier 2024 par la cour d’appel de Montpellier (4e chambre civile), dans le litige l’opposant à la Caisse d’épargne et de prévoyance du Languedoc-Roussillon, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Peyregne-Wable, conseillère, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. [C], de la SAS Boucard-Capron-Maman, avocat de la Caisse d’épargne et de prévoyance du Languedoc-Roussillon, et l’avis de M. Straudo, premier avocat général, après débats en l’audience publique du 4 novembre 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Peyregne-Wable, conseillère rapporteure, Mme Guihal, conseillère doyenne, et Mme Vignes, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [C] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le dix-sept décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Diligences ·
- Péremption ·
- Sécurité sociale ·
- Contentieux ·
- Assurance maladie ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Assurances ·
- Pourvoi ·
- Arrêt de travail
- Révolution ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Épouse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Dépense ·
- Santé au travail ·
- Caisse d'assurances ·
- Contentieux ·
- Cotisations ·
- Tarification ·
- Retraite ·
- Accident du travail
- Urssaf ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Protection sociale ·
- Sociétés ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations
- Sauvegarde des droits d'une partie ou d'un tiers ·
- Vente de certains objets abandonnés ·
- Mesures prises contradictoirement ·
- Ordonnance sur requête ·
- Procédure civile ·
- Irrecevabilité ·
- Opposition ·
- Débat contradictoire ·
- Navire ·
- Vente aux enchères ·
- Tribunal d'instance ·
- Voyage ·
- Professionnel ·
- Vente publique ·
- Pourvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Veuve ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Finances publiques ·
- Cour de cassation ·
- Suisse ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Bail conclu postérieurement à un pacte de préférence ·
- Bail rural conclu postérieurement au pacte ·
- Bail rural conclu postérieurement ·
- Droit de préemption du preneur ·
- Limites du droit de propriété ·
- Droit de préférence ·
- Pacte de préférence ·
- Impossibilité ·
- Bail à ferme ·
- Bail rural ·
- Conclusion ·
- Propriété ·
- Violation ·
- Droit de préemption ·
- Parcelle ·
- Location ·
- Fermier ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Preneur ·
- Bénéficiaire
- Voyage ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lot ·
- Ascenseur ·
- Règlement de copropriété ·
- Service ·
- Principal ·
- Tapis ·
- Charges ·
- Accessoire ·
- Clause ·
- Dépense
- Arrêt statuant en matière de cession d'entreprise ·
- Redressement et liquidation judiciaires ·
- Entreprise en difficulté ·
- Redressement judiciaire ·
- Décisions susceptibles ·
- Plan de redressement ·
- Voies de recours ·
- Plan de cession ·
- Cassation ·
- Exclusion ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Jugement ·
- Pourvoi ·
- Indivisibilité ·
- Sociétés commerciales ·
- Contrats ·
- Appel ·
- Comité d'entreprise
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Île-de-france ·
- Responsabilité limitée ·
- Holding ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.