Cour de cassation, 2e chambre civile, 22 mai 2025, n° 23-13.456 23-13.550
TCOM Paris 28 juin 2019
>
CA Paris
Confirmation 24 novembre 2022
>
CASS
Rejet 22 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyen de cassation

    La cour de cassation a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

  • Rejeté
    Demande d'application de l'article 700 du code de procédure civile

    La cour a rejeté la demande formée par la Société Serge Roger et a condamné cette dernière à payer une somme à la Société Saint-Louis sucre.

Résumé par Doctrine IA

La société Serge Roger a formé des pourvois contre un arrêt de la cour d'appel de Paris. Elle invoquait un moyen de cassation, sans précision sur son contenu, que la Cour de cassation a jugé manifestement non susceptible d'entraîner la cassation, en application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile. La Cour rejette donc les pourvois et condamne la société Serge Roger aux dépens, ainsi qu'à verser 3 000 euros à la société Saint-Louis sucre en vertu de l'article 700 du même code.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 22 mai 2025, n° 23-13.456
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-13.456 23-13.550
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 24 novembre 2022, N° 22/00338
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 26 mai 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C210557
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 2e chambre civile, 22 mai 2025, n° 23-13.456 23-13.550