Rejet 9 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 9 oct. 2025, n° 25-60.094 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-60.094 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 22 novembre 2024 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000052403803 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C201004 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Mme Martinel (présidente) |
|---|
Texte intégral
CIV. 2 / EXPTS
MW2
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 9 octobre 2025
Rejet
Mme MARTINEL, présidente
Arrêt n° 1004 F-D
Recours n° M 25-60.094
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 OCTOBRE 2025
M. [X] [U], domicilié [Adresse 1], a formé le recours n° M 25-60.094 en annulation d’une décision rendue le 22 novembre 2024 par l’assemblée générale des magistrats du siège de la cour d’appel de Versailles.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Philippart, conseillère référendaire, après débats en l’audience publique du 3 septembre 2025 où étaient présentes Mme Martinel, présidente, Mme Philippart, conseillère référendaire rapporteure, Mme Isola, conseillère doyenne, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Faits et procédure
1. M. [U] a sollicité son inscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d’appel de Versailles dans les spécialités interprétariat et traduction en langues arabe et kabyle.
2. Par une décision du 22 novembre 2024, contre laquelle M. [U] a formé un recours, l’assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d’appel a rejeté sa demande au visa des articles 2, 5° et 9°, et 4-1 du décret du 23 décembre 2004 relatif aux experts judiciaires, aux motifs que le candidat ne justifie pas de diplômes ni d’une formation à l’expertise.
Examen du grief
Exposé du grief
3. M. [U] fait valoir qu’il a effectué de nombreuses missions de traduction et interprétariat au bénéfice des institutions judiciaires depuis l’année 2020 et qu’il est inscrit sur la liste des traducteurs interprètes prévue par le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il rappelle les diplômes dont il est titulaire.
Réponse de la Cour
4. C’est par des motifs exempts d’erreur manifeste d’appréciation que l’assemblée générale a décidé de ne pas inscrire M. [U] sur la liste des experts judiciaires de la cour d’appel.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le recours ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le neuf octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par la présidente, la conseillère référendaire rapporteure et Mme Cathala, greffière présente lors de la mise à disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Signification ·
- Adresses ·
- Lotissement ·
- Domicile ·
- Acte ·
- Grief ·
- Vente forcée ·
- Corse ·
- Pourvoi ·
- Huissier de justice
- Adresses ·
- Assurance des biens ·
- Épouse ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Qualités ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Navigation ·
- Navire ·
- Pourvoi ·
- Fève ·
- Estonie ·
- Intérêt ·
- Cacao
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Chose jugée ·
- Ordre des avocats ·
- Compétence exclusive ·
- Fins de non-recevoir ·
- Client ·
- Restitution ·
- Demande ·
- Tribunal d'instance
- Sociétés ·
- Distribution ·
- Tracteur ·
- Finances ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Prix de vente ·
- Attaque ·
- Condamnation ·
- Crédit-bail
- Sociétés ·
- Banque ·
- Liquidateur ·
- Pourvoi ·
- Garantie de passif ·
- Appel ·
- Actif ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller
- Assignation dirigée contre une personne décédée ·
- Irrégularité de fond ·
- Acte de procédure ·
- Procédure civile ·
- Assignation ·
- Définition ·
- Sociétés ·
- Personne décédée ·
- Promesse de vente ·
- Héritier ·
- Acte de vente ·
- Profit ·
- Instance ·
- Appel ·
- Régularisation ·
- Hors de cause
- Adresses ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Enfant ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Épouse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail rural ·
- Congé ·
- Renouvellement du bail ·
- Habitation ·
- Preneur ·
- Non-renouvellement ·
- Pêche maritime ·
- Adresses ·
- Sous-location ·
- Bailleur
- Assurance maladie ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Aquitaine ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Urssaf ·
- Travail dissimulé ·
- Observation ·
- Emprisonnement ·
- Amende
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.