Rejet 5 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 5 févr. 2025, n° 23-11.719 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-11.719 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 16 janvier 2023, N° 21/08003 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110073 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
CZ
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 5 février 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10073 F
Pourvoi n° P 23-11.719
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 5 FÉVRIER 2025
Mme [Z] [S], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° P 23-11.719 contre l’arrêt rendu le 16 janvier 2023 par la cour d’appel de Rennes (6e chambre A), dans le litige l’opposant à M. [E] [M], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Duval, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Françoise Fabiani – François Pinatel, avocat de Mme [S], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [M], l’avis de Mme Caron-Déglise, après débats en l’audience publique du 10 décembre 2024 où étaient présents Mme Champalaune, président, M. Duval, conseiller référendaire rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Sara, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [S] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [S] et la condamne à payer à M. [M] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq février deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Refus d'une modification des conditions de travail ·
- Modification imposée par l'employeur ·
- Modification du contrat de travail ·
- Modification du lieu de travail ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Organisation de l'entreprise ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Bonne foi de l'employeur ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Intérêt de l'entreprise ·
- Applications diverses ·
- Conditions de travail ·
- Pouvoir de direction ·
- Clause de mobilité ·
- Faute du salarié ·
- Refus du salarié ·
- Détermination ·
- Mise en œuvre ·
- Licenciement ·
- Modification ·
- Faute grave ·
- Conditions ·
- Employeur ·
- Mutation ·
- Oeuvre ·
- Contrat de travail ·
- Conforme ·
- Détournement de pouvoir ·
- Entreprise ·
- Bonne foi ·
- Salarié
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Demande tendant aux mêmes fins que la demande initiale ·
- Action en nullité de certaines résolutions ·
- Action en nullité d'une assemblée générale ·
- Action individuelle des copropriétaires ·
- Action tendant aux mêmes fins ·
- Applications diverses ·
- Action en justice ·
- Demande nouvelle ·
- Détermination ·
- Recevabilité ·
- Appel civil ·
- Copropriété ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Assemblée générale ·
- Annulation ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Conclusion ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Appel ·
- Immeuble ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Assurance maladie ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Veuve ·
- Dommages et intérêts ·
- Préjudice moral ·
- Réparation ·
- Bénéficiaire ·
- Capital ·
- Reprise d'instance ·
- Assurance-vie ·
- Procédure abusive ·
- Demande
- Banque populaire ·
- Cour de cassation ·
- Épouse ·
- Dispositif ·
- Pourvoi ·
- Doyen ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Sociétés coopératives ·
- Erreur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie pénale ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Procédure pénale ·
- Travail dissimulé ·
- Détention ·
- Ordonnance ·
- Recevabilité ·
- Sociétés
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Violence ·
- Juge d'instruction ·
- Plainte ·
- Partie civile
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Cabinet ·
- Rejet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Avantage en nature ·
- Lettre d'observations ·
- Véhicule ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité
- Propriétaire du fonds servant ·
- Servitudes diverses ·
- Participation ·
- Condition ·
- Entretien ·
- Servitude ·
- Fond ·
- Consorts ·
- Conservation ·
- Faute ·
- Code civil ·
- Désistement ·
- Contribution ·
- Relever ·
- Exception
- Veuve ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Associé ·
- Référendaire ·
- Urssaf ·
- Conseiller ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.