Rejet 30 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 30 avr. 2025, n° 23-12.811 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-12.811 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 10 mars 2022, N° 21/14846 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 4 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210452 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
EN1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 30 avril 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10452 F
Pourvoi n° A 23-12.811
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 30 AVRIL 2025
Mme [A] [P] épouse [J], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° A 23-12.811 contre l’arrêt rendu le 10 mars 2022 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 2-1), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [H] [B],
2°/ à Mme [Z] [N] épouse [B],
tous deux domiciliés [Adresse 4],
3°/ à Mme [F] [W], domiciliée [Adresse 3],
4°/ à Mme [D] [X] épouse [L], domiciliée [Adresse 2],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Grandemange, conseiller, les observations écrites de la SCP Lesourd, avocat de Mme [P], de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M. et Mme [B], Mme [W] et Mme [X], après débats en l’audience publique du 12 mars 2025 où étaient présentes Mme Durin-Karsenty, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Grandemange, conseiller rapporteur, Mme Vendryes, conseiller, et Mme Thomas, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [P] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [P] et la condamne à payer à M. et Mme [B], à Mme [W], et à Mme [X] la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le trente avril deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Constructeur de maison individuelle ·
- Clause réputée non écrite ·
- Assurance responsabilité ·
- Construction immobilière ·
- Architecte entrepreneur ·
- Maison individuelle ·
- Clause d'exclusion ·
- Constructeur ·
- Assurance ·
- Exclusion ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Clause ·
- Entrepreneur ·
- Bâtiment ·
- Responsabilité ·
- Petite entreprise ·
- Construction ·
- Reputee non écrite ·
- Contrats
- Contribution à l'entretien et à l'éducation des enfants ·
- Débiteur invoquant l'extinction de son obligation ·
- Intervention du juge aux affaires familiales ·
- Contribution aux charges de la vie commune ·
- Contrats et obligations conventionnelles ·
- Exercice par les parents séparés ·
- Non-contrariété à l'ordre public ·
- Contrariété à l'ordre public ·
- Obligation alimentaire ·
- Applications diverses ·
- Autorité parentale ·
- Caractérisation ·
- Cause illicite ·
- Détermination ·
- Concubinage ·
- Conditions ·
- Convention ·
- Exclusion ·
- Exécution ·
- Aliments ·
- Exercice ·
- Paiement ·
- Pouvoirs ·
- Validité ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Entretien ·
- Obligation ·
- Ordre public ·
- Parents ·
- Branche ·
- Logement familial
- Golfe ·
- Action sociale ·
- Conversion ·
- Commun accord ·
- Coefficient ·
- Licenciement ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Ancien salarié ·
- Salaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Présentation à l'occasion d'un pourvoi ·
- Demande d'aide juridictionnelle ·
- Dépôt dans le délai d'un mois ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procédure d'admission ·
- Pourvoi ·
- Extradition ·
- Demande d'aide ·
- Cour de cassation ·
- Délai ·
- Avis favorable ·
- Déchéance ·
- Gouvernement ·
- Avocat
- Contrat de travail, exécution ·
- Détermination par le juge ·
- Convention des parties ·
- Salaire variable ·
- Nécessité ·
- Critères ·
- Fixation ·
- Rémunération variable ·
- Contrat de travail ·
- Partie ·
- Accord ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Attaque ·
- Critère ·
- Rappel de salaire ·
- Dommages-intérêts
- Promesse unilatérale ·
- Obligation de faire ·
- Promesse de vente ·
- Obligations ·
- Promettant ·
- Exercice ·
- Consorts ·
- Bénéficiaire ·
- Obligation ·
- Levée d'option ·
- Réalisation ·
- Rétractation ·
- Volonté ·
- Immeuble ·
- Débouter
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Peine ·
- Interdiction professionnelle ·
- Corruption ·
- Principe d'égalité ·
- Cour de cassation ·
- Disposition législative ·
- Conseiller
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Cour de cassation ·
- Mandataire ·
- Siège ·
- Litige
- Recours principal formé par une personne sanctionnée ·
- Recours principal de la personne sanctionnée ·
- Décision de la commission des sanctions ·
- Autorité des marchés financiers ·
- Principe de l'égalité des armés ·
- Offre publique volontaire ·
- Procès équitable ·
- Voies de recours ·
- Net désavantage ·
- Article 6, § 1 ·
- Définition ·
- Violation ·
- Décision ·
- Offres publiques ·
- Sanction ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Marchés financiers ·
- Actionnaire ·
- Monétaire et financier ·
- Apport ·
- Commission ·
- Marches
Sur les mêmes thèmes • 3
- Promesse s'adressant à l'ensemble du personnel ·
- Modifications imposées par l 'employeur ·
- Offre d'un nouveau poste non acceptee ·
- Reorganisation de l'entreprise ·
- Suppression de l'emploi ancien ·
- Fusion avec une autre société ·
- Acceptation par le salarié ·
- Constatations suffisantes ·
- Compression du personnel ·
- Ordre des licenciements ·
- Pouvoir de l 'employeur ·
- Pouvoirs de l'employeur ·
- Congédiement collectif ·
- 1) contrat de travail ·
- 2) contrat de travail ·
- 3) contrat de travail ·
- Faute de l 'employeur ·
- Promesse de stabilite ·
- ) contrat de travail ·
- Salarié non remplace ·
- Changement d'emploi ·
- Contrat de travail ·
- Rupture abusive ·
- Congédiement ·
- Modification ·
- Nécessité ·
- Novation ·
- Confection ·
- Grève ·
- Emploi ·
- Règlement intérieur ·
- Promesse ·
- Sociétés ·
- Preneur ·
- Firme ·
- Grand magasin ·
- Entreprise
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Violence ·
- Vérification ·
- Interdiction ·
- Emprisonnement
- Honoraires ·
- Obligation ·
- Industrie ·
- International ·
- Exécution ·
- Paiement ·
- Société par actions ·
- Prestation ·
- Contrats ·
- Contestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.