Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 21 mai 2026, n° 22-23.992 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-23.992 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal administratif, 4 novembre 2022, N° 20/03896 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR88883 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | URSSAF |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Oper + article 700
Pourvoi n° : G 22-23.992
Demandeur : M. [B]
Défendeur : l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocationsfamiliales (URSSAF) d’Île-de-France
Requête n° : 1261/25
Ordonnance n° : 88883 du 21 mai 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) d’Île-de-France, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [E] [B], ayant la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés pour avocat à la Cour de cassation,
Guerric Hénon, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 2 avril 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 9 novembre 2023 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro G 22-23.992 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 4 novembre 2022 par la cour d’appel de Grenoble dans l’instance opposant M. [E] [B] à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) d’Île-de-France ;
Vu la requête du 24 décembre 2025 par laquelle l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) d’Île-de-France demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l’instance soit constatée ;
Vu les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l’avis de Patrick Poirret, avocat général, recueilli lors des débats ;
EXAMEN DE LA REQUÊTE :
L’ordonnance de radiation, prononcée en application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, a été notifiée au demandeur au pourvoi le 6 décembre 2023, point de départ du délai de péremption.
Il n’est pas justifié que, dans le délai de deux ans à compter de cette notification, le demandeur au pourvoi ait accompli un acte manifestant sans
équivoque sa volonté d’exécuter l’arrêt attaqué.
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l’instance et d’allouer à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) d’Île-de-France une somme de 3 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE :
La péremption de l’instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistré sous le numéro G 22-23.992 est constatée.
Vu l’article 700 du code de procédure civile, M. [E] [B] est condamné à payer à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) d’Île-de-France la somme de 3 000 euros.
Fait à Paris, le 21 mai 2026
La greffière,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Guerric Hénon
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Employé participant au fonctionnement d'un service public ·
- Service public à caractère industriel et commercial ·
- Chemins de fer secondaires ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Compétence matérielle ·
- Contrat de travail ·
- Service public ·
- Chemin de fer ·
- Appréciation ·
- Prud"hommes ·
- Nécessité ·
- Réseau ·
- Service ·
- Etablissement public ·
- Juridiction administrative ·
- Syndicat mixte ·
- Déclinatoire ·
- Agent public ·
- Contrat de concession ·
- Compétence
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Épouse ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Cabinet ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Cour de cassation ·
- Interdiction ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Vol ·
- Violence ·
- Emprisonnement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Exploitation agricole ·
- Responsabilité limitée ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
- Douanes ·
- Textes ·
- Délit ·
- Saisie ·
- Enquête ·
- Ordonnance ·
- Droits antidumping ·
- Entrée en vigueur ·
- Fausse déclaration ·
- Liberté
- Faits commis sous l'empire de la démence ·
- Dommage causé par un dément ·
- Assurance responsabilité ·
- Obligation de réparer ·
- Responsabilité civile ·
- Garantie ·
- Responsabilité ·
- Veuve ·
- Autobus ·
- Piéton ·
- Code civil ·
- Contrat d'assurance ·
- Caractère ·
- Deniers ·
- Manoeuvre ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Donner acte
- Discrimination ·
- Gratification ·
- Médaille ·
- Révélation ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Action ·
- Accord ·
- Crédit lyonnais ·
- Entrée en vigueur
- Radiation ·
- Mutuelle ·
- Travailleur ·
- Mesures d'exécution ·
- Exécution forcée ·
- Pourvoi ·
- Assurances ·
- Cour de cassation ·
- Restitution ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Donner acte ·
- Acte
- Rôle ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Article 700 ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Défense
- Employeur ·
- Contrats ·
- Durée ·
- Salarié ·
- Homme ·
- Emploi ·
- Conseil ·
- Code du travail ·
- Sociétés ·
- Pourvoi
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.