Cour de cassation, Chambre criminelle, 19 mai 2026, n° 25-84.230
CASS 19 mai 2026

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation a été saisie d'un pourvoi formé par M. [J] [A] contre un arrêt de la cour d'appel de Nîmes. Cet arrêt l'avait condamné pour conduite malgré annulation du permis de conduire en récidive.

La Cour de cassation, en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, a examiné la recevabilité du recours et les pièces de procédure. Elle a conclu qu'aucun moyen n'était de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Par conséquent, la Cour de cassation a déclaré le pourvoi non admis, sans casser ni infirmer la décision attaquée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 19 mai 2026, n° 25-84.230
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-84.230
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 28 mai 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50626
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 19 mai 2026, n° 25-84.230