Rejet 26 juin 2025
Rejet 12 mars 2026
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 12 mars 2026, n° 24-19.228 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-19.228 24-19.228 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nîmes, 28 juin 2024, N° 22/01552 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210235 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 12 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Arrêt n° 10235 F
Pourvoi n° W 24-19.228
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 12 MARS 2026
1°/ La société Lab Nat, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1],
2°/ la société Technopole Logistic, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 2],
ont formé le pourvoi n° W 24-19.228 contre l’arrêt rendu le 28 juin 2024 par la cour d’appel de Nîmes (4e chambre commerciale), dans le litige les opposant à la société Allianz IARD, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Philippart, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat des sociétés Lab Nat et Technopole Logistic, de la SARL Ortscheidt, avocat de la société Allianz IARD, après débats en l’audience publique du 28 janvier 2026 où étaient présents Mme Isola, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Philippart, conseillère référendaire rapporteure, M. Martin, conseiller, et Mme Cathala, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne les sociétés Lab Nat et Technopole Logistic aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par les sociétés Lab Nat et Technopole Logistic et les condamne in solidum à payer à la société Allianz IARD la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le douze mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Défaut d'exercice du droit de cession des loyers ·
- Subrogation rendue impossible par le créancier ·
- Applications diverses ·
- Fait du créancier ·
- Cautionnement ·
- Extinction ·
- Cession ·
- Caution ·
- Loyer ·
- Créanciers ·
- Vente ·
- Prêt ·
- Biens ·
- Immobilier ·
- Finances ·
- Acquéreur
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Suisse ·
- Procédure civile ·
- Veuve ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Ordonnance du juge aux affaires matrimoniales le constatant ·
- Divorce demandé par un époux et accepté par l'autre ·
- Rétractation ultérieure de l'aveu par un époux ·
- Ordonnance devenue définitive ·
- Divorce, séparation de corps ·
- Double aveu des époux ·
- Impossibilité ·
- Rétractation ·
- Vice du consentement ·
- Procédure de divorce ·
- Vie commune ·
- Ordonnance du juge ·
- Cour d'appel ·
- Maintien ·
- Commune ·
- Statuer ·
- Débouter ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sms ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Épouse
- Assureur ayant mandat de gérer et de représenter les co ·
- Assureurs n'ayant pas respecté l'article a. 243 ·
- Clauses-types de l'assurance obligatoire ·
- Types de l'assurance obligatoire ·
- Mandataire représentant les co ·
- 242-1 du code des assurances ·
- 243-1 du code des assurances ·
- 1 du code des assurances ·
- Limitation contractuelle ·
- Obligation de l'assureur ·
- Assurance obligatoire ·
- Maître de l'ouvrage ·
- Travaux de bâtiment ·
- Assurance dommages ·
- Article l. 242 ·
- Co-assurance ·
- Assurance ·
- Assureurs ·
- Exclusion ·
- Garantie ·
- Sinistre ·
- Londres ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Solidarité ·
- Assureur ·
- Police ·
- Coassurance ·
- Port ·
- Contrat d'assurance ·
- Quittance
- Pratique des bons de délégation ·
- Temps passé pour leur exercice ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Représentation des salariés ·
- Applications diverses ·
- Cassation sans renvoi ·
- Heures de délégation ·
- Pouvoir de direction ·
- Matière prud'homale ·
- Arrêt de cassation ·
- Bons de délégation ·
- Règles communes ·
- Prud'hommes ·
- Cassation ·
- Condition ·
- Employeur ·
- Fonctions ·
- Comité d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Représentant syndical ·
- Sanction disciplinaire ·
- Salarié ·
- Avertissement ·
- La réunion ·
- Cour de cassation ·
- Droit syndical
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Prescription ·
- Action ·
- Péremption ·
- Cour de cassation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours en révision ·
- Vente
- Transformation consécutive à des mutations technologiques ·
- Transformation consécutive à des difficultés économiques ·
- Modification consécutive à des mutations technologiques ·
- Modification consécutive à des difficultés économiques ·
- Suppression consécutive à des mutations technologiques ·
- Suppression consécutive à des difficultés économiques ·
- Modification imposée par l'employeur ·
- Modification du contrat de travail ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Licenciement économique ·
- Transformation d'emploi ·
- Suppression d'emploi ·
- Motif économique ·
- Refus du salarié ·
- Licenciement ·
- Modification ·
- Définition ·
- Pharmacien ·
- Assistant ·
- Coefficient ·
- Licenciée ·
- Suppression ·
- Salariée ·
- Modification substantielle ·
- Économie
- 121-12, alinéa 3, du code des assurances ·
- 12, alinéa 3, du code des assurances ·
- Recours contre l'enfant de l'assuré ·
- Recours contre le tiers responsable ·
- Faute intentionnelle ou dolosive ·
- Volonté de provoquer le dommage ·
- Acte de malveillance ·
- Assurance dommages ·
- Article l. 121 ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Assurance ·
- Exclusion ·
- Garantie ·
- Malveillance ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Dommage ·
- Jeunes gens ·
- Pierre ·
- Action ·
- Parents ·
- Élève
Sur les mêmes thèmes • 3
- Extinction de l'obligation du débiteur ·
- Saisie et cession des rémunérations ·
- Procédures civiles d'exécution ·
- Tiers saisi ·
- Saisie des rémunérations ·
- Débiteur ·
- Terrorisme ·
- Fonds de garantie ·
- Créanciers ·
- Versement ·
- Victime ·
- Infraction ·
- Montant
- Syndicat de copropriétaires ·
- Destination ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Profession libérale ·
- Atteinte ·
- Motif surabondant ·
- Règlement de copropriété ·
- Majorité ·
- Assemblée générale
- Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Désordres dus à une cause étrangère ·
- Présomption de responsabilité ·
- Article 1792 du code civil ·
- Imputabilité des désordres ·
- Architecte entrepreneur ·
- Domaine d'application ·
- Responsabilité ·
- Détermination ·
- Exclusion ·
- Ouvrage ·
- Entrepreneur ·
- Responsabilité décennale ·
- Mutuelle ·
- Sinistre ·
- Lien ·
- Assurances ·
- Présomption ·
- Assureur ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.