Confirmation 6 avril 2023
Rejet 14 novembre 2024
Rejet 6 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 6 mai 2026, n° 23-17.517 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-17.517 23-17.517 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Grenoble, 6 avril 2023, N° 21/03932 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C110262 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
MA8
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 6 mai 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Arrêt n° 10262 F
Pourvoi n° R 23-17.517
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 6 MAI 2026
1°/ Mme [R] [B], veuve [F], domiciliée [Adresse 1],
2°/ M. [Y] [T], domicilié [Adresse 2],
ont formé le pourvoi n° R 23-17.517 contre l’arrêt rendu le 6 avril 2023 par la cour d’appel de Grenoble (chambre commerciale), dans le litige les opposant à M. [X] [Z], domicilié [Adresse 3] (Suisse), défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Corneloup, conseillère, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme [B] et de M. [T], de la SCP Spinosi, avocat de M. [Z], après débats en l’audience publique du 10 mars 2026 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Corneloup, conseillère rapporteure, Mme Guihal, conseillère doyenne, et Mme Vignes, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [B] et M. [T] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [B] et M. [T] et les condamne à payer à M. [Z] la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, prononcé publiquement le six mai deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par Mme Champalaune, présidente, Mme Corneloup, conseillère rapporteure et Mme Babut, greffière de chambre, qui a assisté au prononcé de l’arrêt, conformément aux dispositions des articles 452, 456 et 1021 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Formulation d'offres précises, concrètes et personnalisées ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Obligation de l'employeur ·
- Questionnaire de mobilité ·
- Reclassement à l'étranger ·
- Licenciement économique ·
- Reclassement ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Offre ·
- Employeur ·
- Étranger ·
- Territoire national ·
- Sociétés ·
- Caducité ·
- Plan
- Licenciement ·
- Compétitivité ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Absence de cause ·
- Rupture ·
- Exploitation ·
- Travail ·
- Lettre
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Impôt foncier ·
- Ordures ménagères ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Hôtel ·
- Charges ·
- Immeuble ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Politique sociale ·
- Expertise ·
- Comités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Expert-comptable ·
- Procédure accélérée ·
- Élus ·
- Situation économique
- Vanne ·
- Industrie ·
- Prix de revient ·
- Technique ·
- Pièces ·
- Frais d'étude ·
- Commande ·
- Production ·
- Société par actions ·
- Code civil
- Omission de statuer ·
- Dispositif ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Cour d'appel ·
- Procédure civile ·
- Licenciement ·
- Prétention ·
- Textes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pratique des bons de délégation ·
- Temps passé pour leur exercice ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Représentation des salariés ·
- Applications diverses ·
- Cassation sans renvoi ·
- Heures de délégation ·
- Pouvoir de direction ·
- Matière prud'homale ·
- Arrêt de cassation ·
- Bons de délégation ·
- Règles communes ·
- Prud'hommes ·
- Cassation ·
- Condition ·
- Employeur ·
- Fonctions ·
- Comité d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Représentant syndical ·
- Sanction disciplinaire ·
- Salarié ·
- Avertissement ·
- La réunion ·
- Cour de cassation ·
- Droit syndical
- Application aux pourvois pendants ·
- Omissions ou inexactitudes ·
- Décret du 20 juillet 1972 ·
- Proces-verbal d'audience ·
- Mentions de la décision ·
- 1) jugements et arrêts ·
- Mention de la décision ·
- Application immediate ·
- ) jugements et arrêts ·
- Presence à l'audience ·
- Preuve de régularité ·
- Défaut de signature ·
- Cours et tribunaux ·
- Erreur ou omission ·
- Lois et règlements ·
- Indication de nom ·
- Verbal d'audience ·
- Acte authentique ·
- Ministere public ·
- Preuve litterale ·
- Nullité absolue ·
- Actes notaries ·
- Proces-verbal ·
- Rectification ·
- Vice de forme ·
- Cour d'appel ·
- Application ·
- Article 106 ·
- Composition ·
- 2) notaire ·
- Nécessité ·
- ) notaire ·
- Signature ·
- Audience ·
- Donation ·
- Mentions ·
- Omission ·
- Sanction ·
- Donations ·
- Attaque ·
- Branche ·
- Acte notarie ·
- Imparité des juges ·
- Nullité ·
- Ministère public ·
- Public ·
- Acceptation
- Interdiction de séjour ·
- Cour d'assises ·
- Peine complémentaire ·
- Ministère public ·
- Appel ·
- Recours ·
- Pénal ·
- Incident ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ordonnance du juge aux affaires matrimoniales le constatant ·
- Divorce demandé par un époux et accepté par l'autre ·
- Rétractation ultérieure de l'aveu par un époux ·
- Ordonnance devenue définitive ·
- Divorce, séparation de corps ·
- Double aveu des époux ·
- Impossibilité ·
- Rétractation ·
- Vice du consentement ·
- Procédure de divorce ·
- Vie commune ·
- Ordonnance du juge ·
- Cour d'appel ·
- Maintien ·
- Commune ·
- Statuer ·
- Débouter ·
- Juge
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sms ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Épouse
- Assureur ayant mandat de gérer et de représenter les co ·
- Assureurs n'ayant pas respecté l'article a. 243 ·
- Clauses-types de l'assurance obligatoire ·
- Types de l'assurance obligatoire ·
- Mandataire représentant les co ·
- 242-1 du code des assurances ·
- 243-1 du code des assurances ·
- 1 du code des assurances ·
- Limitation contractuelle ·
- Obligation de l'assureur ·
- Assurance obligatoire ·
- Maître de l'ouvrage ·
- Travaux de bâtiment ·
- Assurance dommages ·
- Article l. 242 ·
- Co-assurance ·
- Assurance ·
- Assureurs ·
- Exclusion ·
- Garantie ·
- Sinistre ·
- Londres ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Solidarité ·
- Assureur ·
- Police ·
- Coassurance ·
- Port ·
- Contrat d'assurance ·
- Quittance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.