Infirmation 17 octobre 2024
Rejet 11 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 11 mars 2026, n° 24-22.499 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-22.499 24-22.499 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Pau, 17 octobre 2024, N° 22/02074 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:SO10207 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
ZB1
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 11 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme MONGE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Arrêt n° 10207 F
Pourvoi n° B 24-22.499
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 11 MARS 2026
La société Eiffage construction Sud Aquitaine, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 24-22.499 contre l’arrêt rendu le 17 octobre 2024 par la cour d’appel de Pau (chambre sociale), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [S] [A], domicilié [Adresse 2],
2°/ à France travail, anciennement dénommé Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 3],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Cavrois, conseillère, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de la société Eiffage construction Sud Aquitaine, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M. [A], après débats en l’audience publique du 4 février 2026 où étaient présentes Mme Monge, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Cavrois, conseillère rapporteure, Mme Thomas-Davost, conseillère référendaire ayant voix délibérative, et Mme Pontonnier, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée, en application de l’article L. 431-3, alinéa 2, du code de l’organisation judiciaire, de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Eiffage construction Sud Aquitaine aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Eiffage construction Sud Aquitaine et la condamne à payer à M. [A] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le onze mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Liquidateur ·
- Sociétés
- Faute inexcusable de la victime ·
- Victime autre que le conducteur ·
- Accident de la circulation ·
- Applications diverses ·
- Contestation sérieuse ·
- Loi du 5 juillet 1985 ·
- Faute inexcusable ·
- Indemnisation ·
- Définition ·
- Exclusion ·
- Moissonneuse-batteuse ·
- Vis ·
- Victime ·
- Juge des référés ·
- Protection ·
- Textes ·
- Branche ·
- Assurances ·
- Moteur
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Allocations familiales ·
- Péremption ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Intervention volontaire ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Liquidateur
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Référendaire ·
- Reprise d'instance
- Adresses ·
- Régie ·
- Transport ·
- Flore ·
- Cour de cassation ·
- Etablissement public ·
- Industriel ·
- Jonction ·
- Connexité ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protection des droits de la personne ·
- Respect de la vie privée ·
- Caractérisation ·
- Droit à l'image ·
- Atteinte ·
- Télévision ·
- Écran ·
- Reportage ·
- Image ·
- Branche ·
- Contrôle d'identité ·
- Diffusion ·
- Délinquance ·
- Police ·
- Insécurité
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Compétence internationale des juridictions françaises ·
- Conflit de juridictions ·
- Domaine d'application ·
- État des personnes ·
- Application ·
- Article 14 ·
- Privilège de juridiction ·
- Divorce ·
- Étranger ·
- Branche ·
- Nationalité ·
- Attraire ·
- Code civil ·
- Voie d'exécution ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Poitou-charentes ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Propriété industrielle ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Etablissement public
- Architecture ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Fondateur ·
- Engagement ·
- Structure ·
- Immatriculation ·
- Unanimité ·
- Responsabilité limitée ·
- Procès-verbal
- Indemnisation des victimes d'infraction ·
- Prorogation ·
- Conditions ·
- Forclusion ·
- Poursuites pénales ·
- Infraction ·
- État d'urgence ·
- Action publique ·
- Délai ·
- Procédure pénale ·
- Épidémie ·
- Terrorisme ·
- Victime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.