Confirmation 26 juin 2024
Rejet 21 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 21 janv. 2026, n° 24-21.010 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-21.010 24-21.010 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 26 juin 2024, N° 23/02653 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 29 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CO10016 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | pôle 5, société Crédit logement |
Texte intégral
COMM.
MB
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 21 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10016 F
Pourvoi n° G 24-21.010
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 21 JANVIER 2026
Mme [R] [H], épouse [M], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° G 24-21.010 contre l’arrêt rendu le 26 juin 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 5 , chambre 6), dans le litige l’opposant à la société Crédit logement, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Graff-Daudret, conseillère, les observations écrites de la SCP Delamarre et Jehannin, avocat de Mme [H], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société Crédit logement, et l’avis de M. Bonthoux, avocat général, après débats en l’audience publique du 25 novembre 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Graff-Daudret, conseillère rapporteure, M. Ponsot, conseiller doyen, et M. Doyen, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [H] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et la condamne à payer à la société Crédit logement la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le vingt et un janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Siège ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Mutuelle ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Centre commercial ·
- Société d'assurances
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Indemnités journalieres ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Cour de cassation ·
- Réponse ·
- Salaire ·
- Défaut ·
- Sécurité sociale
- Technologie ·
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Hebdomadaire ·
- Convention de forfait ·
- Rémunération ·
- Durée du travail ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Code du travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Déchéance ·
- Inéligibilité ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Sûretés ·
- Arme ·
- Connexité
- Arrêt ne mettant pas fin à la procédure ·
- Chambre d'accusation ·
- Effet suspensif ·
- Cassation ·
- Accusation ·
- Pourvoi ·
- Arme ·
- Marc ·
- Information ·
- Avant dire droit ·
- Vol ·
- Examen ·
- Suspensif ·
- Viol
- Bail rural ·
- Requalification ·
- Exploitation ·
- Délai de prescription ·
- Pêche maritime ·
- Preneur ·
- Ordre public ·
- Congé ·
- Prescription quinquennale ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Preuve par tous moyens ·
- Moyen de preuve ·
- Bien meuble ·
- Propriété ·
- Don manuel ·
- Union libre ·
- Preuve ·
- Bien mobilier ·
- Automobile ·
- Attaque ·
- Possession ·
- Appréciation souveraine ·
- Cour de cassation
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours ·
- Personnel ·
- Audience publique
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Marque ·
- Isolement ·
- Action ·
- Défaut de conformité ·
- Fins de non-recevoir ·
- Point de départ ·
- Expertise ·
- Prescription
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aide juridictionnelle ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Algérie ·
- Adresses ·
- Profit ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Défense ·
- Procédure civile
- Inéligibilité ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Meurtre ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Procédure pénale ·
- Cour d'assises ·
- Arme ·
- Interdiction
- Fins de non-recevoir ·
- Coopérative agricole ·
- Sociétés coopératives ·
- Prescription ·
- Adresses ·
- Nullité ·
- Action ·
- Fond ·
- Prétention ·
- Concentration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.