Infirmation 3 juin 2021
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 22 janv. 2026, n° 21-20.459 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 21-20.459 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bordeaux, 3 juin 2021, N° 18/07013 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 30 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR88831 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OperOff + article 700
Pourvoi n° : X 21-20.459
Demandeur : M. [F]
Défendeur : Urssaf Aquitaine
Relevé d’office de la péremption n° : 779/25
Ordonnance n° : 88831 du 22 janvier 2026
ORDONNANCE
_______________
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, lors des débats du 11 décembre 2025, et de Véronique Layemar, lors du délibéré, greffières, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 30 juin 2022 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro X 21-20.459 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 3 juin 2021 par la cour d’appel de Bordeaux dans l’instance opposant M. [G] [F] à l’Urssaf Aquitaine ;
Vu l’article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ;
Vu les avis d’audience adressés aux parties le 7 août 2025, les informant de la date de l’audience au cours de laquelle sera examinée par le premier président ou son délégué la péremption, relevée d’office, de l’instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ;
Vu les observations présentées par la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol ;
Vu l’avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ;
L’ordonnance de radiation du pourvoi a été notifiée le 18 août 2022 à M. [G] [F].
Il n’est justifié d’aucun acte manifestant sans équivoque sa volonté d’exécuter la décision attaquée, accompli pendant le délai biennal de la péremption qui, ayant commencé à courir à compter de la notification de la décision ordonnant la radiation du rôle, est acquise.
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l’instance et d’allouer à l’Urssaf Aquitaine une somme de 3 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
EN CONSÉQUENCE
La péremption de l’instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro X 21-20.459 est constatée.
Vu l’article 700 du code de procédure civile, M. [G] [F] est condamné à payer à Urssaf Aquitaine la somme de 3 000 euros.
Fait à Paris, le 22 janvier 2026
La greffière,
Le conseiller délégué,
Véronique Layemar
Benoit Pety
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Pôle emploi ·
- Procédure civile
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Épouse ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Associé
- Sport ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Liquidateur ·
- Responsabilité limitée ·
- Qualités ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport urbain ·
- Métropole ·
- Syndicat ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Sociétés ·
- Application
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Travail réglementation, durée du travail ·
- Extinction des droits à congés ·
- Repos et congés ·
- Droit au congé ·
- Congés payés ·
- Conditions ·
- Exercice ·
- Congé annuel ·
- Travailleur ·
- Report ·
- Chemin de fer ·
- Référence ·
- Salarié ·
- Union européenne ·
- Employeur ·
- Arrêt de travail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Épouse ·
- Litige ·
- Avocat
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Sauvegarde ·
- Déchéance ·
- Qualités ·
- Pourvoi ·
- Outre-mer ·
- Liquidateur amiable ·
- Référendaire
- Demande d'expertise par le débiteur ·
- Perspectives de redressement ·
- Entreprise en difficulté ·
- Appréciation souveraine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prononcé ·
- Branche ·
- Demande d'expertise ·
- Période d'observation ·
- Part ·
- Motif surabondant ·
- Plan de redressement ·
- Pourvoi ·
- Cour d'appel ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Péremption ·
- Banque ·
- Corse ·
- Crédit agricole ·
- Consorts ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Rôle
- Eviction d'une partie du fonds vendu ·
- Estimation à l'époque de l'éviction ·
- Indemnisation de l'acquéreur ·
- Fixation de l'indemnité ·
- Immeuble ·
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Pourvoi ·
- Prix ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Valeur ·
- Incident ·
- Vente ·
- Éviction
- Directive ·
- Gestionnaire de fonds ·
- Société de gestion ·
- Contrat de partenariat ·
- Fonds d'investissement ·
- Agrément ·
- Législation nationale ·
- Monétaire et financier ·
- Gestion ·
- Fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.