CIV. 1

MA8

COUR DE CASSATION

______________________

Arrêt du 3 juin 2026

Rejet non spécialement motivé

M^me CHAMPALAUNE, présidente

Arrêt n° 10343 F

Pourvoi n° A 25-11.048

Aide juridictionnelle totale en demande

au profit de Mme [L] [C].

Admission du bureau d’aide juridictionnelle

près la Cour de cassation

en date du 12 décembre 2024.

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 3 JUIN 2026

Mme [L] [C], domiciliée centre hospitalier de Mantes-la-Jolie, pôle de psychiatrie, site de [Adresse 1], [Adresse 2], a formé le pourvoi n° A 25-11.048 contre l’ordonnance rendue le 17 octobre 2024 par le premier président de la cour d’appel de Versailles (chambre civile 1-7), dans le litige l’opposant :

1°/ au centre hospitalier de [Localité 1], dont le siège est pôle de psychiatrie, site de [Adresse 1], [Adresse 2],

2°/ à Mme [T] [C], domiciliée [Adresse 3],

3°/ au procureur général près la cour d’appel de Versailles, domicilié en son parquet général, [Adresse 4],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Ittah, conseiller référendaire, les observations écrites de M^e Guermonprez, avocat de Mme [C], et l’avis de M. Aparisi , avocat général référendaire, après débats en l’audience publique du 8 avril 2026 où étaient présents M^me Champalaune, présidente, M. Ittah, conseiller référendaire rapporteur, M^me Duval-Arnould, conseillère doyenne, et M^me Ben Belkacem, greffière de chambre,

la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le trois juin deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.