Infirmation 9 janvier 2025
Rejet 6 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 6 mai 2026, n° 25-12.086 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-12.086 25-12.086 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Caen, 9 janvier 2025, N° 23/00794 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:SO10371 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
SOC.
MR13
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 6 mai 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme MONGE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Arrêt n° 10371 F
Pourvoi n° D 25-12.086
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 6 MAI 2026
La société Tokheim France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1] d’affaires [Adresse 2], a formé le pourvoi n° D 25-12.086 contre l’arrêt rendu le 9 janvier 2025 par la cour d’appel de Caen (1re chambre sociale), dans le litige l’opposant à M. [U] [A], domicilié [Adresse 3], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Cavrois, conseillère, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Tokheim France, de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. [A], après débats en l’audience publique du 25 mars 2026 où étaient présentes Mme Monge, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Cavrois, conseillère rapporteure, Mme Deltort, conseillère, et Mme Aubac, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Tokheim France aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Tokheim France et la condamne à payer à M. [A] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le six mai deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation ·
- Conditions ·
- Astreinte ·
- Ville ·
- Sociétés ·
- Bruit ·
- Expert ·
- Assignation ·
- Musicien ·
- Ordonnance de référé ·
- Branche ·
- Ordonnance
- Introduction en France d'objets contrefaits ·
- Caractère de nouveauté de ces objets ·
- Crimes et delits commis à l'étranger ·
- Exploitation de la partie lésée ·
- Compétence territoriale ·
- Présomption légale ·
- 1) contrefaçon ·
- 2) contrefaçon ·
- ) contrefaçon ·
- Lieu du délit ·
- Contrefaçon ·
- Compétence ·
- Définition ·
- Mise en vente ·
- Délit ·
- Présomption ·
- Part ·
- Nouveauté ·
- Fleur ·
- Incompétence ·
- Base légale ·
- Attaque
- Adresses ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Incident ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Urgence ·
- Communiqué ·
- Audience publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Location financière ·
- Nullité du contrat ·
- Professionnel ·
- Établissement ·
- Consommateur ·
- Pourvoi ·
- Nullité ·
- Consommation
- Recours contre le tiers responsable ·
- Action subrogatoire de l'assureur ·
- Opposabilité à l'assureur ·
- Autorité de chose jugée ·
- Décisions successives ·
- Droits de l'assureur ·
- Droits de l'assuré ·
- Subrogation légale ·
- Opposabilité ·
- Chose jugée ·
- Assurance ·
- Assureur ·
- Tribunal correctionnel ·
- Droits des victimes ·
- Camionnette ·
- Employé ·
- Branche ·
- Partie ·
- Consorts ·
- Identité
- Contrat de travail, exécution ·
- Acceptation sans réserve ·
- Applications diverses ·
- Bulletin de salaire ·
- Contrat de travail ·
- Délivrance ·
- Paiement ·
- Arrêt de travail ·
- Abandon de poste ·
- Paie ·
- Salaire ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Euro ·
- Licenciement ·
- Prolongation ·
- Faute grave
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Litige ·
- Avocat
- Arbre ·
- Propriété ·
- Branche ·
- Suppression ·
- Injure ·
- Grange ·
- Destination ·
- Sous astreinte ·
- Action en diffamation ·
- Servitude
- Indemnité d'immobilisation ·
- Bénéficiaire ·
- Nuisances sonores ·
- Promesse de vente ·
- Restitution ·
- Séquestre ·
- Report ·
- Réalisation ·
- Immeuble ·
- Notaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Harcèlement sexuel ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Stage ·
- Fait ·
- Mauvaise foi ·
- Sociétés ·
- Or ·
- Travail ·
- Employeur
- Décision ordonnant une mesure d'instruction ·
- Décision nommant un expert ·
- Mesures d'instruction ·
- Acte interruptif ·
- Procédure civile ·
- Sursis à statuer ·
- Interruption ·
- Péremption ·
- Instance ·
- Expert ·
- Chemin de fer ·
- Péremption d'instance ·
- Europe ·
- Décision de justice ·
- Mesure d'instruction ·
- Suspension ·
- Fond ·
- Désignation
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Argument ·
- Cour de cassation ·
- Détention ·
- Éloignement ·
- Liberté ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Diligences
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.