Infirmation partielle 7 mai 2024
Rejet 26 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 26 mars 2026, n° 24-16.994 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-16.994 24-16.994 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 7 mai 2024, N° 22/06547 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C310221 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
ND
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 26 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, présidente
Décision n° 10221 F
Pourvoi n° T 24-16.994
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 26 MARS 2026
M., [L], [W], domicilié, [Adresse 1], a formé le pourvoi n° T 24-16.994 contre l’arrêt rendu le 7 mai 2024 par la cour d’appel de Rennes (3e chambre commerciale), dans le litige l’opposant à la société SFB Morbihan, société à responsabilité limitée, dont le siège est, [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Brillet, conseiller, les observations écrites de la SCP Alain Bénabent, avocat de M., [W], de la SCP Marlange et de La Burgade, avocat de la société SFB Morbihan, après débats en l’audience publique du 3 février 2026 où étaient présents Mme Teiller, présidente, M. Brillet, conseiller rapporteur, M. Boyer, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M., [W] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M., [W] et le condamne à payer à la société SFB Morbihan la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-six mars deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cour de cassation ·
- Détournement de fond ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Observation ·
- Conseiller ·
- Tribunal correctionnel ·
- Prévention ·
- Juge d'instruction
- Heures supplémentaires ·
- Heure de travail ·
- Salariée ·
- Cliniques ·
- Employeur ·
- Horaire ·
- Organisation ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Statut protecteur
- Salarié ·
- Employeur ·
- Supérieur hiérarchique ·
- Sociétés ·
- Faute grave ·
- Entretien ·
- Ressources humaines ·
- Forfait annuel ·
- Contrat de travail ·
- Connaissance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Action en justice ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Arrêt confirmatif ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Sous astreinte
- Recours ·
- Notification ·
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Assurance maladie ·
- Délai ·
- Connaissance ·
- Cour de cassation ·
- Appel ·
- Réception
- Douanes ·
- Constitutionnalité ·
- Question ·
- Conseil constitutionnel ·
- Tarif réduit ·
- Installation industrielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise industrielle ·
- Commerce ·
- Tarifs
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Acte
- Île-de-france ·
- Urssaf ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Construction ·
- Société par actions ·
- Entretien ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Allocations familiales
- Effet dévolutif ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Critique ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Cour de cassation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Infirmer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Motif tiré de la vie personnelle du salarié ·
- Grief soutenu par l'employeur ·
- Licenciement disciplinaire ·
- Règles générales ·
- Moyen de preuve ·
- Administration ·
- Détermination ·
- Admission ·
- Fondement ·
- Assemblée plénière ·
- Conversations ·
- Salarié ·
- Développement ·
- Ordinateur professionnel ·
- Employeur ·
- Propos ·
- Cour de cassation ·
- Preuve ·
- Doyen
- Afrique ·
- Sociétés ·
- Douanes ·
- Indemnisation ·
- Magasin ·
- Fonds monétaire international ·
- Réparation du préjudice ·
- Matériel téléphonique ·
- Qualités ·
- Valeur
- Lettre circulaire révélant une situation de concubinage ·
- Atteinte illicite au respect de la vie privée ·
- Atteinte à l'intimité de la vie privée ·
- Protection des droits de la personne ·
- Révélation par lettre circulaire ·
- Respect de la vie privée ·
- Concubinage ·
- Révélation ·
- Atteinte ·
- Vie privée ·
- Code civil ·
- Branche ·
- Respect ·
- Réparation ·
- Mentions ·
- Violation ·
- Lettre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.