Infirmation partielle 28 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 15 janv. 2026, n° 25-16.909 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-16.909 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Colmar, 28 mars 2025, N° 22/02759 |
| Dispositif : | Déchéance |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR50021 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odech
Pourvoi n°
: W 25-16.909
Demandeur(s)
: la société Le Théâtre
Avocat(s)
: la SCP Alain Bénabent
Défendeur(s)
: M. [O]
Ordonnance
: 50021
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Le Théâtre, société à responsabilité limitée unipersonnelle,
dont le siège est [Adresse 2], a formé
un pourvoi le 11 juillet 2025 contre l’arrêt rendu le 28 mars 2025 par la cour d’appel de Colmar (chambre sociale, section A), dans le litige l’opposant à M. [C] [O], domicilié [Adresse 1].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n’a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l’article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 3], le 15 janvier 2026
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Proxénétisme ·
- Infraction ·
- Droit de propriété ·
- Proportionnalité ·
- Produit ·
- Saisie pénale ·
- Prostitution ·
- Mise en examen ·
- Valeur ·
- Examen
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Pouvoirs d'usage, de contrôle et de direction ·
- Raquette projetant une balle ·
- Choses dont on à la garde ·
- Raquette de squash ·
- Responsabilité civile ·
- Instituteur ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Dommage ·
- Assurances
- Tribunal judiciaire ·
- Poste ·
- Bretagne ·
- Comités ·
- Election ·
- Adresses ·
- Établissement ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Télécommunication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Inexecution ·
- Pourvoi ·
- Avocat ·
- Maintien ·
- Instance
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Application ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Australie ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Relever ·
- Avocat général ·
- Débats ·
- Avis ·
- Attaque
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Marc ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Épouse ·
- Litige
- Pouvoirs des juges du fond ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Procédure civile ·
- Sursis à statuer ·
- Liquidation des biens ·
- Créance ·
- Vérification ·
- Débiteur ·
- Escompte ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Statuer ·
- Surseoir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Défense ·
- Désistement ·
- Bore ·
- Acte ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Constituer ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire
- Disparité dans les conditions de vie respectives des époux ·
- Époux beneficiaire vivant en concubinage ·
- Défaut de réponse à conclusions ·
- Motifs de la décision attaquée ·
- Époux vivant en concubinage ·
- Prestation compensatoire ·
- Motifs d'ordre général ·
- Applications diverses ·
- Absence de réponse ·
- Défaut de motifs ·
- Attribution ·
- Concubinage ·
- Conditions ·
- Cassation ·
- Mari ·
- Femme ·
- Commerçant ·
- Précaire ·
- Condition de vie ·
- Appel ·
- Interdit ·
- Conjoint
- Vente par un tiers de produits faisant l'objet du contrat ·
- Acquisition irrégulière des produits ·
- Refus de justifier leur provenance ·
- Contrat de distribution sélective ·
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Distribution sélective ·
- Violation par un tiers ·
- Concurrence déloyale ·
- Vente commerciale ·
- Condition ·
- Violation ·
- Pin ·
- Parfum ·
- Distributeur ·
- Sociétés ·
- Réglementation des prix ·
- Acte ·
- Distribution ·
- Marque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.