Infirmation partielle 14 mars 2024
Rejet 13 mars 2025
Cassation 11 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 13 mars 2025, n° 24-15.204 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-15.204 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 14 mars 2024, N° 21/06477 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90234 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : X 24-15.204
Demandeur : M. [T]
Défendeur : la société Domofinance et autres
Requête n° : 1135/24
Ordonnance n° : 90234 du 13 mars 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Domofinance, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [G] [T], ayant la SARL Gury & Maitre pour avocat à la Cour de cassation,
Marie-Hélène Poinseaux, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 13 février 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 31 octobre 2024 par laquelle la société Domofinance demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 14 mai 2024 par M. [G] [T] à l’encontre de l’arrêt rendu le 14 mars 2024 par la cour d’appel de Montpellier, dans l’instance enregistrée sous le numéro X 24-15.204 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;
Selon l’arrêt attaqué, diverses condamnations ont été prononcées à l’encontre de M. [G] [T], dont l’inexécution est invoquée au soutien de la requête en radiation.
Il résulte de l’examen des pièces produites au soutien des observations que le maintien de la mesure de radiation aurait pour effet de figer une situation conflictuelle et d’en repousser son issue.
Il est de l’intérêt de chacune des parties à l’instance que l’affaire qui les oppose connaisse une issue rapide.
Dès lors, il n’y a pas lieu de radier l’affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 13 mars 2025
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Marie-Hélène Poinseaux
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Propriété ·
- Adresses ·
- Parcelle ·
- Résidence ·
- Géomètre-expert ·
- Servitude de passage ·
- Participation ·
- Bande ·
- Cadastre
- Université ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Siège
- Référendaire ·
- Suspicion légitime ·
- Conseiller ·
- Diffamation publique ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Juridiction ·
- Tribunal correctionnel ·
- Faire droit ·
- Renvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule passant au rouge à une intersection de rues ·
- Heurt de ce véhicule par celui qui le suivait ·
- Accident de la circulation ·
- Véhicule à moteur ·
- Implication ·
- Véhicule ·
- Coups ·
- Assurances ·
- Chevreau ·
- Tribunal d'instance ·
- Conseiller ·
- Pourvoi ·
- Déclaration ·
- Indemnisation ·
- Jugement
- Transfert de propriété ·
- Promesse de vente ·
- Conditions ·
- Condition suspensive ·
- Acquéreur ·
- Acte authentique ·
- Vente ·
- Prêt ·
- Pourvoi ·
- Base légale ·
- Avocat général ·
- Privé ·
- Intérêt
- Santé au travail ·
- Caisse d'assurances ·
- Fausse déclaration ·
- Prestation ·
- Fraudes ·
- Action ·
- Vieillesse ·
- Retraite ·
- Sécurité sociale ·
- Prescription extinctive
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protection des droits de la personne ·
- Respect de la vie privée ·
- Atteinte ·
- Révélation ·
- Vie privée ·
- Branche ·
- Cour de cassation ·
- Prénom ·
- Politique ·
- Hebdomadaire ·
- Région ·
- Statut
- Condition de détention ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Recevabilité ·
- Peine ·
- Application ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
- Assignation à résidence ·
- Surveillance ·
- Électronique ·
- Détention ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Statuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Application ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Australie ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
- Procédure avec représentation obligatoire ·
- Saisine du conseiller de la mise en État ·
- Conclusions de l'intimé ·
- Conclusions tardives ·
- Fin de non-recevoir ·
- Relevé d'office ·
- Irrecevabilité ·
- Cour d'appel ·
- Appel civil ·
- Conclusions ·
- Compétence ·
- Adresses ·
- Banque ·
- Guadeloupe ·
- Cautionnement ·
- Crédit agricole ·
- Acte ·
- Huissier de justice ·
- Conclusion ·
- Crédit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.