Infirmation partielle 5 juin 2024
Rejet 18 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 18 mars 2026, n° 24-19.973 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-19.973 24-19.973 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 5 juin 2024, N° 22/09137 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CO10135 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Enedis c/ pôle 5 |
|---|
Texte intégral
COMM.
MB
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 18 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Arrêt n° 10135 F
Pourvoi n° F 24-19.973
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 18 MARS 2026
La société Enedis, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° F 24-19.973 contre l’arrêt rendu le 5 juin 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 4), dans le litige l’opposant à la société [Adresse 2] [Adresse 3], société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 4], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Bessaud, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de la société Enedis, de la SARL Cabinet Briard, Bonichot et Associés, avocat de la société [Adresse 5], et l’avis de M. Lecaroz, avocat général, après débats en l’audience publique du 27 janvier 2026 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Bessaud, conseillère référendaire rapporteure, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Labat, greffière de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Enedis aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Enedis et la condamne à payer à la société [Adresse 5] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le dix-huit mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Stupéfiant ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Législation ·
- Ordonnance du juge
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Siège ·
- Société par actions ·
- Assurances ·
- Succursale ·
- Concept ·
- Désistement ·
- Action ·
- Pourvoi
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Créance ·
- Ordonnance de référé ·
- Chose jugée ·
- Essence ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Action
- Bretagne ·
- Mutuelle ·
- Désistement ·
- Public ·
- Pourvoi ·
- Réassurance ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Italie ·
- Cour de cassation
- Trouble ·
- Distribution ·
- Acoustique ·
- Nuisances sonores ·
- Sociétés ·
- Procès-verbal de constat ·
- Supermarché ·
- Bruit ·
- Huissier ·
- Constat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Directive 85/374/cee du conseil du 25 juillet 1985 ·
- Responsabilité du fait des produits defectueux ·
- Responsabilité du fait des produits défectueux ·
- Atteinte à la réputation prescription civile ·
- Préjudices patrimoniaux et extrapatrimoniaux ·
- Action en responsabilité contractuelle ·
- 110-4, i, du code de commerce ·
- Condition Union européenne ·
- Prescription décennale ·
- Applications diverses ·
- Domaine d'application ·
- Responsabilité ·
- Détermination ·
- Défectuosité ·
- Prescription ·
- Producteur ·
- Réparation ·
- Directive ·
- Produits défectueux ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Dommage ·
- Autocar ·
- Droit interne ·
- Champ d'application
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sécurité sociale ·
- Rejet ·
- Sécurité
- Nouvelle décision en cours de procédure ·
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Commission de recours amiable ·
- Procédure gracieuse préalable ·
- Sécurité sociale, contentieux ·
- Recours amiable préalable ·
- Reconnaissance implicite ·
- Procédure préliminaire ·
- Décision de la caisse ·
- Maladie hors tableau ·
- Caractère implicite ·
- Contentieux général ·
- Décision de rejet ·
- Contestation ·
- Possibilité ·
- Nécessité ·
- Procédure ·
- Décision ·
- Sécurité sociale ·
- Affection ·
- Victime ·
- Reconnaissance ·
- Recours ·
- Maladie professionnelle ·
- Législation ·
- Charges ·
- Assurance maladie ·
- Courrier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Villa ·
- Heure de travail ·
- Main-d'oeuvre ·
- Sociétés ·
- Illicite ·
- Travail dissimulé ·
- Demande ·
- Employeur
- Sécurité ·
- Victime ·
- Faute inexcusable ·
- Risque ·
- Travail ·
- Poste ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Acide ·
- Équipement de protection
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Retraite complémentaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Donner acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.