Confirmation 9 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 19 févr. 2026, n° 25-13.427 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-13.427 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Papeete, 9 janvier 2025, N° 23/00169 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90176 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : M 25-13.427
Demandeur : Mme [D] et autres
Défendeur : la société EOS France et autre
Requête n° : 942/25
Ordonnance n° : 90176 du 19 février 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société EOS France, ayant la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
Mme [Y] [D] épouse [E], ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,
M. [W] [E], ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [H] [Q] [F] [O] épouse [E], ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,
M. [X] [E], ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,
la société Banque Socredo, ayant la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Véronique Layemar, greffière lors des débats du 22 janvier 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 22 septembre 2025 par laquelle la société EOS France demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro M 25-13.427 formé le 31 mars 2025 par Mmes [Y] et [H] [E] et MM. [W] et [X] [E], à l’encontre de l’arrêt rendu le 9 janvier 2025 par la cour d’appel de Papeete ;
Vu les observations, écrites et orales, présentées au soutien de la requête ;
Vu l’avis de Marie-Liesse Guinamant, avocate générale, recueilli lors des débats ;
Les demandeurs au pourvoi n’ayant pas comparu ni formulé d’observations, il n’est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d’exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d’exécution.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L’affaire enrôlée sous le numéro M 25-13.427 est radiée.
En application de l’article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l’affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l’exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 19 février 2026
La greffière,
La conseillère déléguée,
Véronique Layemar
Michèle Graff-Daudret
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Inéligibilité ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Dénonciation calomnieuse ·
- Diffamation publique ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Vie privée ·
- Harcèlement moral ·
- Harcèlement
- Bail emphyteotique ·
- Bail emphytéotique ·
- Cadastre ·
- Département ·
- Parcelle ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Commune ·
- Propriété ·
- Port
- Frais non compris dans les dépens ·
- Conversion en vente volontaire ·
- Constatations suffisantes ·
- 2) frais et dépens ·
- Saisie immobilière ·
- 1) crédit foncier ·
- ) frais et dépens ·
- ) crédit foncier ·
- Crédit hotelier ·
- Crédit foncier ·
- Condamnation ·
- Possibilité ·
- Procédure ·
- Conversion ·
- Part ·
- Branche ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Vente ·
- Centrale ·
- Fondement juridique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Contingent ·
- Heure de travail ·
- Employeur ·
- Repos compensateur ·
- Rappel de salaire ·
- Pourvoi ·
- Horaire ·
- Sociétés
- Habitat ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Cour de cassation
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Jurisprudence ·
- Bretagne ·
- Garantie décennale ·
- Ouvrage ·
- Pays ·
- Mutuelle ·
- Sécurité juridique ·
- Contrat d'entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption plénière ·
- Exequatur ·
- Filiation ·
- Jugement étranger ·
- Effets ·
- Gestation pour autrui ·
- Enfant ·
- L'etat ·
- Loi applicable ·
- Cour de cassation
- Cour de cassation ·
- Amende ·
- Sursis ·
- Conseiller ·
- Ampliatif ·
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Vol ·
- Recevabilité ·
- Avocat général
- Crédit logement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Marin ·
- Référendaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rôle ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Radiation ·
- Désistement
- Convention franco-marocaine du 5 octobre 1957 ·
- Décision rendue par une juridiction marocaine ·
- Méconnaissance des règles de litispendance ·
- Décision dont l'autorité est invoquée ·
- Effets internationaux des jugements ·
- Compétence du tribunal étranger ·
- Accords et conventions divers ·
- Reconnaissance des jugements ·
- Conventions internationales ·
- Reconnaissance ou exequatur ·
- Autorité de la chose jugée ·
- Conflit de juridictions ·
- Conditions chose jugée ·
- Jugement étranger ·
- Reconnaissance ·
- Indifférence ·
- Conditions ·
- Exequatur ·
- Maroc ·
- Divorce ·
- Pays ·
- Juridiction ·
- Extradition ·
- Nationalité ·
- Mutuelle ·
- Coopération judiciaire ·
- Aide
- Salariée ·
- Origine ·
- Maladie professionnelle ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Épuisement professionnel ·
- Indemnité compensatrice ·
- Code du travail ·
- Connaissance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.